[心得] 馬英九賣台的推論

[larusa (最愛小熊寶貝)]

說在前頭：

  我沒有證據  只是就這幾天發生的事來說說自己的心得

  聽聽  覺得有道理  沒道理  我都不關心

  我只是純粹的想說說自己的"感覺"  不好意思啦  我也信三神

  我沒有強迫別人接受我的感覺的權力

  同樣的也沒接受別人感覺的義務

  你要感覺他怎樣都OK  反正你的感覺不見得等於我的感覺

  尺度不是以你那把為主  也不會是以我這把

  反正現在感覺文充斥  不差我這篇啦




===================分隔線  以下是心得====================

我認為馬英九出賣台灣是從幾個觀察而來

此出賣台灣並非是把台灣整個賣給大陸

只是做了一些事使得台灣的前途不再由兩千三百萬人共同決定

而是漸漸的偏向不得不為的統一之途

 處理抗議的手法粗糙

    許多藍營支持者都宣稱鑑於張銘清事件  才導致維安規格提高

    無視1025大遊行的和平落幕

    馬政府根本不願意真正給予嗆聲民眾表達不滿聲音的機會

    所以用了一些方法來使得想嗆聲的民眾得不到合法的管道

    可以預期這樣做一定會使警民衝突日漸升高

    諸如國旗、粗暴對待嗆聲民眾、衝入唱片行、甚至7-11喝叱閒雜人等離開

    這些前戲都是為了1106原本預訂的馬陳會來做準備

    最後的高潮則是自以為有智慧的將馬陳會提前至嗆聲民眾不能嗆聲的時段舉行

    並且草草結束

    如果一個人  被一而再  再而三的阻撓

    還有辦法在這樣的情況下摸摸鼻子回家  那他一開始就不會出來嗆聲

    此時只能期待民進黨能安撫群眾已經壓抑到極限的心情

    不過令人失望的是  民進黨現在也只是個扶不起的阿斗

    敢做而不敢當

  營造一個類似對岸的政府對待人民的環境

    馬政府這段時間面對民眾的訴求  採取的是虛應 甚至相應不理的方式

    趁著在兩岸展開對談的這個機會

    給予對岸很好的素材來教育他們的人民

    讓大陸同胞瞭解一個"事實"  那就是台灣並沒有你們想像中的好

    所謂的自由  所謂的民主  其實是這種情況

    政府的治安單位是用強硬的、粗暴的方式來對待抗議群眾

    而台灣所謂的民主素養

    事實上卻是抗議群眾會使用暴力手段

 個人利益高於國家利益

    馬英九為首的政府此次選擇一個最爛的處理群眾運動的方式

    只為了確保所謂的協議簽署順利

    在這幾個月可以很清楚看見政府無力處理經濟問題

    因此馬英九必須更進一步仰賴中國大陸

    一般民眾只看到海基海協簽署了四項協議

    但會前會的內容呢

    所有陳雲林來台時的全部事宜都是會前會時除了四項協議外也必須要確認的

    陳雲林來台時的維安規格  面對群眾問題處理模式

    如果不是兩岸協調時談妥  就是馬先生要拍對岸馬屁才這樣做

    馬英九必須挽救他日漸低迷的支持度以及信心度

    這次的陳雲林來台事件的過程跟最後的結果

    都是馬英九為了保住他的政權出賣台灣必須要付出的代價

    因為市警局判斷...  所以剝奪人民自由集會遊行的權利

    因為站太近  所以記者被打活該  打完只要探視就可以了

    因為音樂太大聲  所以可以逾越職權  甚至由分局長帶頭進去強制要求店家關音樂

    甚至在引發警民衝突後關閉店家的店門

    因為穿著一件抗議的上衣  外套拉鍊才剛拉下  露出上衣就被粗暴強制趕出酒店

    馬政府的警察在許多地方都不畫封鎖線

    警察可以憑著自己的判斷來決定封鎖線應該到哪裡

    離陳雲林一百公尺上揚唱片行就是一個很好的例子

    http://www.badongo.com/pic/4719758

    這些就是馬英九要的

    322前我口中的最佳男主角  至今依舊犀利

    嘴巴上說的總是可以跟做的不一樣

    如果譴責陳水扁  譴責過去八年吃香喝辣卻一副愛台灣的政客

    更要譴責這一位握有當前最大權力的國家領導人

    他是危險的人物  他的良心更是早在三十年前就出賣掉了

    但  他現在卻是我們的總統



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.187.112
→ STEM:你都說三神器了，我只有一些意見
→ STEM:第一是，就算馬再想賣台，你的一二點還是建立
→ STEM:在泛綠民眾水準不夠的前提
→ STEM:泛綠水準夠，他也賣不洞，這樣是誰賣台
→ STEM:第二是，除非你"覺得"，馬英九在幫大陸武統
→ STEM:找藉口，或是"覺得"他能違法違憲而不受限
只是"感覺" 不用太認真
另外 我的確認為馬英九在營造統一條件
台灣人民當然不可能願意與不民主的中國統一
但給對岸安內的機會  日後就更沒有擺脫統一的機會
在兩岸的競爭中  台灣只有兩個突破口  一是經濟  二是政治制度
不可能在武力尋求突破  短時間內還能自保已經很不錯了
現在經濟已經必須深度依賴對岸的情況
放棄向對岸宣示政治制度的優劣  跟投降已經沒什麼兩樣
※ 編輯: larusa          來自: 61.227.187.112       (11/09 03:44)
→ STEM:不然改變現狀，獨或統都需要修憲的
→ STEM:別忘了修憲立法院需2/3，加上人民複決
※ 編輯: larusa          來自: 61.227.187.112       (11/09 03:46)
推 STEM:為什麼對岸安內，就沒有統一的機會？
→ STEM:除非對岸武力統一，否則皆須台灣人民決定
推 STEM:沒有擺脫統一的機會，打太快
首先  我不反對統一  但前提是對岸改變政治制度
第二  台灣人民決定前途  是美國說了算
      沒人知道何時中國會超越並取代美國成為世界霸主
      當美國不能協防台灣  大陸國內又已經凝聚共識  打過來只是抵抗時間長短而已
第三  製造中國內部在政治上的分歧  甚至協助他們成為民主國家
      台灣才能獲得真正全民自決的機會  才有可能擺脫只能統一的命運
※ 編輯: larusa          來自: 61.227.187.112       (11/09 03:57)
推 onedge:台灣的前途絕對不是2300萬人或老共決定的
→ onedge:重點是美國  我以為這是常識...
補充  當然還是我認為
如果這是馬總統臥底企圖分解敵營的長久大計
縱使現在被我罵  日後歷史會還他公道
屆時我會感謝他  而且會很有誠意的跟他說聲對不起
※ 編輯: larusa          來自: 61.227.187.112       (11/09 04:03)
推 onedge:而且你實在太高估馬了
→ onedge:他有那個腦佈這個局今天明掉就不會這麼低了
→ onedge:                      民調
民調高低跟政府會不會做事有關
但能不能繼續執政只要懂得權謀就夠了
※ 編輯: larusa          來自: 61.227.187.112       (11/09 04:05)