[閒聊] 民主與中間選民

[CHycc (ycc)]

何謂民主?
用最間單的幾個字來表達的話就是"少數服從多數"
這幾個字就是它的真義
你可以增加其他解釋 但是與這幾字真言牴觸就不叫民主

繼續來講些赤裸裸的話
我們自稱民主國家
所以目前馬政府就代表民主(你不同意我也沒辦法 我們的制度目前就是這樣)
因為他是經由公民投票選上的
在馬政府的執政下你可以發聲(言論自由)
但是不代表馬政府要聽你的話去做
因為只要他當總統一天他就代表多數人(你不同意我也沒意見)
他亂聽少數人的話去做怎麼講也沒這道理
那些口口聲聲講馬總統不聽人民意見所以逼他們反政府的人
完全就是自以為是 反民主
你要證明自己的意見是多數人的意見那就用選票來證明吧
話講白了就是這樣而已

一個民主政黨你要用騙的 用污衊對手 抹黑對手來得到選票我也沒意見(但不會有我的票)
因為在民主政治下  選票就是一切
                  ^^^^^^^^^^^^
你用了說不定會造成反效果失去選票
那只是旁門左道
隨著人民的素質提高奧步終將無用(只是不知還要多久)


何謂"中間選民"
這詞我不喜歡
我喜歡把它當成"有民主素養的一群"
他們不盲目支持
他的票可以投給任何人 任何政黨
誰做不好下次就不投他
選邊站只有在投票那天
投完了就繼續觀察這位政治人物的作為是否值得下次再投票給他
所以這群人越多  代表這國家民主素養越高
很高興在台灣這群人似乎有增多的趨勢
隨便聊聊賺點P幣請多包函

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.39.213
推 kilva:「民主」還真是不「自由」啊！
推 forwind:樓上，妨礙別人的自由，不算自由，你知嗎?
推 kilva:那麼，多數人妨礙少數人的自由囑呢？民主？
推 shiounio:推你的觀點!
→ shiounio:但不知道這群人是不是真的變多了?
推 slash1969:"少數服從多數.多數尊重少數" 考試大家
→ slash1969:都會,但是知易行難, 還有很長的路要走
推 Sakurasai:民主本來就不自由 活在這個社會不要說你
→ Sakurasai:是自由的 老早就被無數的規則束縛
→ Sakurasai:資本主義 民主法治制度 也是箝制自由啊
→ Sakurasai:拿這種東西當擋箭牌很好用 但是很不實際
推 faku:給3樓..多數守法排隊下交流道的車主,往往妨礙
→ faku:了少數插隊趕自己時間及利益車主的權益!
→ faku:最後少個 自由  是自由的權益!
→ faku:如果縱容不法一直發生,那誰要排隊,慢慢插隊的
→ faku:人會越來越多
→ faku:自由和民主之前, 一定要和法制並存的
推 sizuku2:那為什麼紅衫軍的行為可以被原諒
推 risibility:雙重標準一直是馬政府的標準
推 Sakurasai: 雙重標準一直是台灣人的標準
→ shouri:紅衫軍最後還是被驅散了
推 VANNN:紅衫軍至少沒五點下班 過後就推人家是黑道
推 faku:回sizuku2 ..很多人被開單前, 若都說..為什麼
→ faku:之前有人闖紅燈怎沒開單呢? 就事論事吧, 紅衫
→ faku:之前有不法的剖份,我們一樣要給予遣責,但不要
→ faku:扯到過去,現在談這件事,下次就談下次的事!
推 Pissaro:隨便抓本手邊的書都會告訴你民主雖然是多
→ Pissaro:數統治，但是多數決會強姦少數民意，請愛
→ Pissaro:用共識決或是之前很流行的「審議制民主」
→ Pissaro:用另一個方式來說就是馬偏離了四成民意
→ Pissaro:多數統治跟多數決之間還差了一大段距離