Re: 【訴求】請靜坐學生還給其他群眾一個合法安寧ꨠ…

[iambluepig (藍豬)]

※ 引述《william2001 (小威)》之銘言：
: 問題是要把判斷是否為合法集會權利的團體的權力給少數人，例如中正一分局的局長，
: 這樣他是不是有太大的權力呢？他的判斷是否正確呢？他是不是有收賄，對於某些團體
: 的集會遊行而予以否決呢？這就是在現行制度下的盲點。不相信大多數人反而相信少數
: 人。我如何瞭解他的自由心證呢？

說真的...
我對相關議題已經厭煩了.

說得頭頭是道.
卻沒有真正說出一個大道理.

依W大這種說法，我們需要的是該集會核准權力透明化.
而非需要放寬權力...

重點還是一個.
不管你支持哪邊!

你必須講出現行或是報備制的優缺點.
孰優孰劣才是重點.

當你講現在好...你不能忽視人民上街頭的權利容易被當局者左右.
他說報備制好...那他不能忽視報備制被濫用或無限上綱的可能性.

我拿野草莓跟圓山暴動當例子.

不是說報備不好.
只是話一說完就有人暴動.
人民勢必將眼光家在報備制可能引起的混亂打了一個大問號.

有人會說這是暴動前說的.

法令本來就必須接受很多質疑，尤其當這個質疑正在發生時.

最大問題點還是如何在報備制下不引起混亂...

我同意某大說的(我忘了誰)

他認同有措施下的開放報備制.
我也認同!

可惜沒有人可以說說，或舉例需要哪些措施.

變得各玩各的.
我只要說自己好，別人糟就行了...

--
永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。
滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？
我也無可奈何！只能看著她發楞。
我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。

女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.175.204
推 deeo:推 配套都沒說清楚 要別人支持 有實質上困難
推 jay751202:劉揆說　趕快回家吧　自傲的國民黨
→ jay751202:劉揆　小馬　是不會道歉的
→ jay751202:王卓鈞是不會下台的
→ jay751202:權力使人腐敗壓
→ jay751202:但　野草莓　加油　代表我們學生
→ iambluepig:J大...你不正好說到大家對野草莓的疑問
推 Danno:野草莓, 誰說代表學生的?
推 airmike:野草莓為什麼可以代表我們全學生的意見 我
→ airmike: 支持每個人有發聲的權利 即便是不夠周延
→ airmike:也是一種思考 但不要動不動就冠上代表多數
推 Sakurasai:請不要將不成熟的爛草莓跟學生畫上等號
推 ArtTao:哈哈,幾百人就要求官員下台? 那我找比他們
→ ArtTao:多10個人的團體去說要他們上台,他們就上台.
→ ArtTao:幾十萬人叫阿扁下台都沒下台了,幾百個學生
→ ArtTao:算啥?
→ ArtTao:真好笑.人家就算要道上也是對不小心誤打的
→ ArtTao:記者倒歉.其他民眾違反"目前"的集會法被驅
→ ArtTao:散,又沒錯.
→ ArtTao:道上=倒歉
→ ArtTao:那些學生也已經發言了,也派了教育部長等
→ ArtTao:官員去表答說政府聽到它們的聲音了.
→ ArtTao:他們如果幾百人就可以決定政府要怎麼做,那
→ ArtTao:那其實可以廢掉民進黨.
→ ArtTao:而且一個臨演一天1000NT, 請幾百個沒多少錢
→ ArtTao:我就可以要求誰下台,要求改法律,這麼好康
→ ArtTao:那我先立一個法,擁有中華民國以外國籍的男
→ ArtTao:生可以不用當兵.因為他們可能會賣台.