申請路權場地活動權與申請集會遊行的差別

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

    似乎很多人搞不清楚 路權場地活動權 與集會遊行的差別
    總是以路權場地活動權的問題 來質疑集會遊行的申請問題

    請搞清楚一點
    反對集會遊行申請制的人，並沒有反對路權與場地活動權該申請
    有哪個人是主張，我要遊行就可以佔據馬路影響馬路正常的交通
    我要集會就可以佔據整個公共空間不得讓其他人使用的？

    反對集會遊行申請制的訴求就是
    在不妨礙其他人的情況下，個人或群體為甚麼需要某政府機關的核准
    下才能表達自己或群體的訴求？




--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
推 iambluepig:有點怪!要這麼說...我可以想看抗議就抗
→ iambluepig:議!但抗議的路權跟場地權還是政府掌握?
→ kevinjl:前提是有無妨礙 馬路或場地正常的功能
→ kevinjl:不妨礙之下 政府有什麼權阻止？
推 iambluepig:問題就是卡再這...
→ iambluepig:又怎麼判別是不是妨礙交通?
推 laepe:說的好!!如何約束遊行民眾的脫序行為??
→ goliathplus:以前怎麼幹 現在就怎麼幹阿 有疑問嗎?
→ goliathplus:看到了感謝