Re: [問題] 依賴慣了 就覺得是正常的

[starcloud (傷心嗎?)]

※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：

  以學校來看

  政府幫我出一部分的錢，我又可以有多餘的人士可以用，這些人士都待過中華民國

  最大的黑道組織。有些事情的處理比那些教授，公務員，約聘都還要好。沒他們還不行

  而且他們也很自知夠安分不會出亂子。反正要戰也戰不到我。科科

  以學生來看

  唉 宿舍相處、社會糾紛、校外住宿、飆車族砍人、外校的來鬧事。這些問題每天都有

  那些公務員 約聘助理 教授每個人遇到這種事都只會縮起來

  駐警隊只會坐門口、拖車跟開單子 根本沒一個可以依靠處理

  甚至我們男生還有兵役問題

  還好學校還有個教官，可以幫忙處理這些問題。反正錢也不是我出，戰不到我科科

  以政府來看

  可以消化軍隊的多餘人事、培養軍公教的鐵票、又可減低對大學的人士補助。

  學校跟學生也不排斥還很歡迎。這種好事很少有的 科科

  以教官來看

  這裡工作比軍隊輕鬆 錢又不比軍隊少 福利樣樣不會少。學生也不會難相處

  上課可以唬爛 下課可以拿A片。

  至於那些學生問題，跟中華民國最大的黑道比起來都是小咖的。

  反正現在不會再反攻大陸了，國家也不教黨國政戰了。真輕鬆何樂不為? 科科

  以社會大眾來看

  多數人：喔 教官退出學校? 對啦 (OS:接著想起以前跟教官的相處，覺得有也沒那麼壞)

          好啦 這不重要啦 我們要處理更重要的問題

  少數人：反對軍人進入校園 驅逐黨國制度 BLAH BLAH......


  結論：中華民國很少有一個可以是不符合一般的原則，卻又造成多贏的政策

        實在是可喜可樂啊 科科。

  話說反對的人 到底是打算怎麼對抗一個可以讓大多數人開心又滿意的制度啊

  這種事放到公投大概也不會過

  你支持教官離開校園嗎?
: 國民黨要贏選舉，第一就是樁腳，第二就是軍公教
: 所以一開始才會有擴大內需，先把樁腳餵飽
: 再來要討好軍公教鐵票
: 這種事情司空見慣、在舊黨國體制是天經地義
: 最早會有教官就是蔣介石帶來太多閒閒沒事幹的軍官沒地方放
: 現在國民黨又掌權了，再放回去也沒什麼好奇怪的
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: :     教官領雙薪 在校園工作 本來就是一件不合理的事情
: :     但是因為待遇好 做的比一般人好 就被視為不可或缺的校園人員
: :     真是一件蠻好笑的事情
: :     台灣那麼多社工人員，領的薪水才多少？做的工作會比教官少嗎？
: :     今天教育部居然因為這些高薪的教官 無法在升官 要擴編員額
: :     這是什麼道理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.128.195
推 iambluepig:你這樣不是更突顯不需要教官~=_=!
→ iambluepig:或說協助學生生活的人!但不一定要軍人
推 roxinnccu:大推！
→ starcloud:我沒在凸顯需不需要 只事再說明教官的存
→ roxinnccu:事實是正是因為他們是軍人，做事才更有
→ iambluepig:我也認為要...但不一定要軍人...
→ roxinnccu:『彈性』，星雲兄說的是赤裸裸的現實罷
→ starcloud:在是建立在一個利益共同且多贏的現實上
→ roxinnccu:了。
→ starcloud:當你把他們拔走的時候 這四個方面都會各
推 goliathplus:我認為從鎮舍宵小的角度來看掛牌流氓
→ goliathplus:更有威力喔
→ starcloud:自原有的利益會開始崩壞
推 iambluepig:我認為現實是不可能!但這是很矛盾的點!
→ starcloud:G大軍警跟流氓不就是合法與非法的差別?
推 roxinnccu:這年頭沒事就喊『警察打人』的人太多了
→ goliathplus:然後會有新的利益型成
→ iambluepig:我認為教官是需要!但教官=軍的方面...
→ roxinnccu:警察做事才礙手礙腳，尤其『駐衛警』～
→ starcloud:然後被迫處理新的問題 如果這又只是建立
→ goliathplus:這個掛牌的流氓指的就是....
→ starcloud:在一個正義的名號下 我想是只有白癡會改
→ goliathplus:我認為由警察取代教官來負責校園安全
推 guest001:連深綠的某板討論都正反意見參半了
→ goliathplus:主要是為了劃分清楚權責 國家花錢請軍
→ goliathplus:人  不是為了校園安全的
→ guest001:教官的存在對大學來說的確是需要的
→ goliathplus:當然如果現在決定實施全民皆兵的制度
推 iambluepig:我認為需要所謂教官!但不一定=軍...
→ guest001:租屋糾紛找警察會理你嗎XDDD
→ goliathplus:那我就贊成要加強教官的體系
→ starcloud:教官的存在是利益問題不是正義問題
→ starcloud:重點是叫關的存在符合了大多數人的利益
→ goliathplus:應該這樣想 為什麼教官要理你
→ starcloud:這個時在是中華民國的創舉啊
推 iambluepig:我不這麼覺得...我只認為"去教官"是因
→ goliathplus:當駐衛警的定位就是管交通 他當然就只
→ starcloud:因為教官處境尷尬 名不正言不順
→ iambluepig:為一個爛人(杜...)說的!所以覺得它爛!
→ goliathplus:管交通了 不然一般租屋糾紛可以找警察
→ starcloud:所以他什麼事都做 也什麼事都可以做
→ goliathplus:嗎 也是可以的阿
→ starcloud:他也會努力去做以討好學生學校政府
推 iambluepig:說來說去!只需要請志工媽媽就好了~=_=!
→ goliathplus:我認為一個最低編階是少尉的軍方單位
→ goliathplus:拿來維護校園安全 實在是很好笑
→ starcloud:偏偏他很有用
→ goliathplus:少尉相當是一線四了欸
→ iambluepig:偏偏他不需要幾線幾粗...
→ goliathplus:有用是一回事 物有所值是一回事
→ iambluepig:三個人沒有交集...
→ starcloud:哈
→ goliathplus:同樣的經費 改請保全公司 校園大概會
→ goliathplus:變銅牆鐵壁
→ iambluepig:S大要教官~G大不要教官...
→ starcloud:現在少尉在軍中更沒用啊
→ iambluepig:我則是要教官!但不定是用軍人...
→ starcloud:我沒有說要喔 我只是提出說以現實來看
→ goliathplus:少尉沒用就裁軍改買武器阿
→ iambluepig:八成沒有交集的無限回圈...先走一步...
→ starcloud:教官制度是一個多數人得利的利益共同體
→ goliathplus:XD 掰掰
→ Akhenaten:陸軍步兵少尉在軍中還有一個排的武力
→ starcloud:少數人要動搖這個政策是不可能的
→ iambluepig:我並不這麼覺得=_=!
→ iambluepig:如果今天教官變成校園中職缺!
→ iambluepig:誰說只有少數人動搖!?
→ Akhenaten:要不要在校園加個一分鐘待命班給教官用
→ goliathplus:交大主任教官是少將 相當於三線二喔
→ starcloud:有多少人要動搖就用公投來決定吧
→ goliathplus:大概是縣市警局長的編階 你說會不會
→ goliathplus:有人心動 XD
→ iambluepig:那層關係沒戳破!誰都不知道可以動搖...
→ starcloud:那種看年資升上去的少將就別提了
→ iambluepig:當我把教官改成用考的~薪水聘!
→ starcloud:要動搖的努力太大 誘因太少
→ iambluepig:你看多少人會反對拿軍人去當教官!?
→ starcloud:那你就會面對這些用考進去的人合不合學
→ starcloud:校跟學生的利益了
推 goliathplus:所以我說要用警察阿 掛牌流氓不是喊
→ goliathplus:假的
→ iambluepig:不時正好說出軍人也不一定合?
→ starcloud:你可以事是看啊 看合不合學校會不會答應
→ starcloud:學生之後會不會接受
→ iambluepig:所以這是沒人去戳破...
→ iambluepig:又剛好給一個爛人提到...
→ iambluepig:感覺"去教官"好像是濫政策一樣!
→ starcloud:說真的 就算戳破了 學校方也不會答應
→ iambluepig:我覺得這就看權力在誰手上...
→ starcloud:畢竟教官就是因為處境尷尬才份外好用
→ starcloud:換了個不尷尬的人來 就會擺爛了
→ starcloud:在誰手上都一樣 就算是DPP最盛也只能遇
→ starcloud:缺不補 而不能完全裁撤
→ iambluepig:所以說政策被爛人說過很慘...XD
→ goliathplus:此乃忖測之詞 我不認為警察的考績跟
→ goliathplus:學生事務相結合他會擺爛
→ starcloud:公務員的考績都跟學生事務結合了
→ starcloud:妳要不要看看學校公務員擺不擺爛
→ starcloud:學校公務員跟約聘擺爛的例子需要我提嗎?
推 goliathplus:學校公務員根約聘確實會擺爛 但是我
→ goliathplus:不認為 教官定位不明處境尷尬 是教官
→ goliathplus:繼續存在的好理由 即便因此變的比較認
→ starcloud:我尊重你的不認為
→ goliathplus:真 正確的作法應該是讓正確的負責單位
→ goliathplus:認真的對待該負責的內容
推 Akhenaten:說的好像擺爛軍官不存在似的
→ starcloud:就說啦教官是與理不合的存在 只是因為她
→ starcloud:滿足多數人的利益 除非這個利益圈內部崩
→ starcloud:解 不然要消滅她很難
推 goliathplus:這點我贊同  不過我認為不合理還是要
→ goliathplus:想辦法解決
→ starcloud:等到哪天人不追求利益的時後吧
推 killer9619:那是因為多贏的成本是建立在大分母(稅)
→ killer9619:大家對於成本沒什麼感覺，卻又很容易感
→ killer9619:受到他們的熱心，所以普遍印象還不壞
→ starcloud:NO 注意喔 那些教官不到學校 基本上國家
→ starcloud:還是要負擔這筆人事費
→ starcloud:而且你把教官拿掉 那原來的工作會需要用
→ starcloud:更多的納稅人的錢來填補
推 STEM:star大你忽略若教官回部隊，部隊可省人事費