Re: [討論] 執法權??

[starcloud (傷心嗎?)]

※ 引述《edison523 (我也是有認真的時候)》之銘言：
  抱歉喔

  軍隊不可以抓人 他不具有執法的身分與權利

  除了憲兵以外 因為憲兵負責且有執法的身分

  而且還是只能針對軍人做出執法行為

  當然警方請軍方幫忙這種事除外

  不然軍人是無法執行搜索 取締 開單 拘捕這些業務的


: 何謂執法權??
: 顧名思義  占有法律地位上執法權能之人所應運用之權
: 而警察的執法權...就刑事法方面
: 就是檢察官的助手...幫忙逮人...
: 而就一般行政而言...巡邏...臨檢等外勤式的任務...屬之(記得...這是職務)
: 行政上面歸行政  司法上面歸司法
: 而之前我PO的教官在某方面的功能跟駐衛警一樣
: 那是取決於教官每天都要輪宿  為啥要輪宿??
: 因為要保護學校...以及保護學生
: 而教官本質為軍人...應該為軍官
: 既然是軍官  那就是公務員(這樣子連結有沒有問題??有的話請幫小弟我更正囉)
: 既然是公務員  看到不法(單以刑事法而言)...當然要告發阿...
: 台灣的警察  號稱八萬大軍(實際上總數也只有七萬多人)
: 警力這樣夠嗎??調配東調配西的保一到保六就快沒人了
: 全國上下上千所的學校....我不敢想像這交給駐衛警之後...
: 台灣的警力瞬間會不會歸零(當然這樣子說法非常誇張)
: 要記得  軍人比警察還要多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.195
推 edison523:那如果是憲兵的軍官來當教官呢???
→ goliathplus:憲兵的警察權只限於有軍人身分者
→ goliathplus:而且憲兵都精英欸 會不會太浪費
→ edison523:是對於有軍人身分行使嗎??
→ edison523:有阿...那個心研所的教官就是憲兵耶XD
※ 編輯: starcloud       來自: 140.113.128.195      (11/16 17:26)
→ goliathplus:詳細法條我要查一下才能告訴你
→ starcloud:G大說得沒錯 我忘了補充了 幫修
→ goliathplus:印象中是這樣 MP = military police
→ starcloud:憲兵也是會老的啊
推 edison523:喔耶...今天被電的真開心XD
推 Akhenaten:憲兵軍官轉任的教官不具司法警察官身分
→ Akhenaten:憲兵軍官必須是憲兵隊的軍官才是警察官
推 Georgeliu:另外如果戒嚴，憲兵就具有一般的警察權