Re: [討論] 這個九流政府我真佩服

[azip ()]

※ 引述《edison523 (我也是有認真的時候)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 這個九流政府我真佩服
: 時間: Sun Nov 16 14:09:49 2008
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.71.2.194
: 推 goliathplus:教官有司法警察身分我倒是沒聽說       220.130.104.67 11/16 14
: → goliathplus:與其如此 不如提升各校園駐警隊編階    220.130.104.67 11/16 14
: → goliathplus:就安全而言也許更有效                 220.130.104.67 11/16 14
: 推 poleman:推樓上是辦法之ㄧ                          124.8.102.134 11/16 14

校園駐警隊其實根本不是正式的警察
他們根本沒什麼太大的權利
之前在某公家機關當約聘雇的時候
有職員被騷擾  我們請該單位的駐警隊協助處理
他們為難的說  他們不是警察  沒有執法權
還是要交給『真正的警察』處理

後來就查了一下法規
發現其實大多數的駐警是依據「各機關學校團體駐衛警察設置管理辦法」設置的
遴選條件大概如下

一、曾受警察養成教育或專業訓練，或高中 (職) 以上畢業服畢兵役，或
    曾受軍事訓練並擔任士官以上職務者。
二、五十歲以下。
三、男性身高一六五公分以上，體重五十公斤以上。女性身高一六○公分
    以上，體重四十六公斤以上。
四、身體健康，經公立醫院檢查合格。
五、素行良好，儀表端莊，言語清晰。
六、無公務人員任用法第二十八條規定之情事。

他們是警察嗎？ 其實不是
嚴格上來說  義務役的士官  有背景的話也可以當所謂的駐衛警察

要用正式的警察取代教官負責校園維安的工作
基本上  就整個國家而言  要花的錢其實差不多一樣
如果要用社工取代教官的話  唯一有利的  是可以用約聘雇的方式省一點錢

現在教官職務  大概是一個人當兩個人用
(兼具生活輔導+校園安全)
裁掉教官  除了『威權時代』的象徵離開校園這個意義之外
其實我感覺不出來有太多的益處

還有  教官不是領雙薪
他們只有一份薪水  (看私立學校的教官最明顯
                   私立學校的教官  薪水是國防部撥給教育部的
                   教育部給的錢  其實只有國防通識的超鐘點而已)





--


   根據國防部非正式統計

   有超過百分之五十的不願役役男  都佩帶名錶JAGA


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.10.26
推 goliathplus:所以要改變成警察咩
→ goliathplus:花的錢會變少的啦 階級有差
→ azip:差多了 警察會和你要超勤津貼 軍人不會~~
→ azip:還有警察也有階級的
推 goliathplus:是有階級 不過少尉我沒記錯是等同巡佐