[心得] 面對失業 兩黨的差異

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

國民黨的新政策
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081117/2/19k7u.html
釋出的工作 以白領為主 分擔公務人員的工作負擔

以前民進黨的政策
http://0rz.tw/7054u
公共服務擴大就業的目的，是幫助中高齡及弱勢勞工找到工作

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
推 STEM:以剛畢業或弱勢的失業青年為主，哪來白領？
→ kevinjl:在辦公室內的不是白領嗎？
推 STEM:擔任中小學弱勢學生課後輔導、照顧、體能指導
推 manfale:在辦公室裡面收我垃圾的阿婆是白領 了解
→ STEM:我是不知道這兩個政策的可比性在哪裡就是了
推 STEM:我要推你的簽名檔，不過記得再加上胡亂解釋
→ STEM:資料的一般民眾
→ kevinjl:很簡單安親班老師 是白領或藍領？
→ STEM:那家教老師是白領嗎？這不是重點啊
推 tenweli:白領是指中高階主管，分紅階級....
→ tenweli:像三師都是白領，藍領泛指受薪階級。
→ tenweli:一個月領兩萬出頭的安親班老師是藍領沒錯
→ tenweli:若一個月領十萬的雙語老師則算白領
→ tenweli:若有人不明白社會的現況請不要胡亂區分。
→ tenweli:工程師有一個月領兩萬五責任制操到死的
→ tenweli:這也叫白領嗎？
→ kevinjl:http://0rz.tw/5351I
→ STEM:重點不是定義好嗎，白領的後一句也是錯的
→ kevinjl:不是重點 但是推文都在講 這怎麼回事？
推 STEM:因為每個人對什麼叫白領，認知略有不同