消費券要成功必須 限制用途

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

    歸納下來的結論
    就是消費券需限制不能買民生必需品
    所以非民生必需品的不買的人
    可能要犧牲點 網拍掉
    讓更多人 為了貪5%-10% 的拍賣價差 去買更多的非民生用品

    如此，才能夠擺脫不如發現金的批評
    至於 使用不便的批評 應該可以名正言順的反駁
    就是要促進消費 買民生用品不是發行消費券目的

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
→ STEM:沒那麼簡單，這樣加強兌現的動機
※ kevinjl:轉錄至看板 Policy                                       11/19 01:47
→ kevinjl:別人幫你花 也是促進消費 所以無妨
→ DSNT:政府怕的不是別人幫你花，而是別人拿買來的券
→ DSNT:跟政府換現金，要不然你以為大家為啥討論兌現
推 STEM:而且你怎麼區分兩種店家，一定又被罵死
推 Eventis:消費券到期後,持有消費券有營利事業登記
→ Eventis:的商家憑消費券於商家的消費記錄請領.
→ kevinjl:不是每個店家都能拿消費券跟政府換現金
→ kevinjl:既然有限制非民生品 店家需要證明有賣出
→ kevinjl:怕被罵 發現金就好了
推 STEM:用什麼證明有賣出？
推 Eventis:賣東西要開發票的,收多少出去多少
→ Eventis:現金收入,債券收入都有記錄可查.
→ Eventis:不查不能兌現,故意偽造自己擔官司-.-
推 STEM:那偽造你有什麼辦法查出來？
推 larusa:不開發票的似乎也行 可能會增加稽查困難度
→ Eventis:查賬查金流啊,賬冊造假問題與消費券獨立.
→ kevinjl:要作就要作全套 既然不發現金 就把消費券
→ larusa:中央印刷廠有做防偽作為第一道關卡 再來就
→ kevinjl:的優點完全發揮出來
→ larusa:是加強查緝來作為第二道把關 發行多少 最後
→ larusa:回收如果有多 一定是有偽造
推 STEM:偽造我是不擔心啦，商家因為收購消費券的
→ STEM:收入怎麼查？如果他賣了五十萬，賺10%，然後
→ STEM:銀行裡多存了五萬，查的出來嗎？
推 Eventis:當然查得出來啊-.-..........
→ Eventis:這種東西查不出來,國稅局連國庫早倒了Orz
→ STEM:怎麼查？可以說明一下嗎
→ Eventis:所謂的賺5萬只是收入減支出
→ Eventis:收入多少支出多少都要依法列帳造冊.
→ Eventis:金額對照多一塊少一塊都是有鬼啊Orz
→ Eventis:錢不會長腳走進來,也不會長翅膀飛出去.
→ STEM:只會多收入而已啊，如果我先準備好九十塊現金
→ STEM:有人來賣，我就把九十塊給他，消費券收下
→ Eventis:=.=......"你先準備好90塊現金"
→ STEM:下一個人現金消費，我帳上就少登記現金一百
→ Eventis:你給他90塊就是帳上支出90,感恩Orz
→ Eventis:下一個人現金消費少登記100,就偽造文書啊.
→ STEM:那跟我店的營業行為何關？不記查得出來嗎？
→ STEM:我的問題是，實際上能不能查核啊
→ Eventis:簡單來講就是消費者拿到少了100塊的假發票
→ Eventis:你就祈禱那個付現金的人沒正義感啊XD
推 larusa:如果查到上游供應商  很容易就穿幫
→ larusa:真的要查 搞不好連存貨都幫你盤點
→ Eventis:假發票報假帳又不是有消費券才有...(茶)
→ STEM:等等，我如果拿1000券1000現金，發票開多少？
→ Eventis:您自個慢慢琢磨吧:)
推 STEM:我問問題你需要這種態度嗎= =
→ larusa:只是不陪你鑽下去  扯人家態度幹嘛 ~.~
推 wefun:一堆限制 1.增加行政成本 2.增加糾紛