作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板politics
標題Re: [心得] 面對失業 兩黨的差異
時間Wed Nov 19 11:41:59 2008
※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言:
: 今天先以假的前提來討論這個問題,非關當前政府的政策。
: 若是全球經濟若面臨1929年至1939年之間全球性的經濟大衰退,那政府在面臨大規模失業
: 時,何者為優先幫助者呢?何者能有較高的消費意願與能力對經濟有更高的活絡作用?
: 今天若是處於景氣較佳,以政策方式來提高中高年齡人口之就業率,對於社福與國家經濟
: 是有幫助沒錯,但假設今天面臨的問題是景氣將有進入死水情況之可能時,出現規模全球
: 的經濟大蕭條,那當下之急就不該是中高齡人口之就業,而是擁有較高消費意願與消費必
: 須之青年勞工應設法使其擁有工作之可能,避免陷入過多青年人口陷入失業-喪失工作
: 意願之惡性循環之中。
: 比較兩者,年青失業人口代表失去的是房屋汽車與婚姻等消費能力,還有供養上一代的責
: 任與生育新一代的可能,其消費層面亦較為廣大,也就是100個青年政策就業者其代表
: 的是有機會創造至少三倍以上的工作機會。
: 兩者之不同意義相較之下應該十分清楚,經濟手段應依所面臨情況而有不同,沒有所謂絕
: 對與必要之事。
問題根本 不在給哪些人工作
而是給什麼工作
民進黨給的工作類型是藍領的 國民黨現在釋出的是白領
問題在於 失業的人要不要去作?有沒有能力去作?
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.68.169
→ STEM:問題是這個政策又不是全面性的失業政策220.132.126.121 11/19 12:10
→ STEM:他釋出的工作機會就是針對弱勢失業畢業生220.132.126.121 11/19 12:10
→ STEM:如果國民黨不打算處理其他失業問題再來罵吧220.132.126.121 11/19 12:11
推 dreamysky:而且拿教育部比行政院...怪怪的 192.192.93.38 11/19 12:39