※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: 媒體有決定顏色的自由？放狗屁！
: 這簡直違反新聞倫理與道德的教誨。
: 應是個人有選擇顏色的自由，但是在從事有關公共利益的傳媒事業及新聞報導時，
: 應保持客觀、中立，而不是用媒體的顏色來影響觀眾的視聽與決定。
: 如果媒體可以決定自己的什麼顏色，媒體將是開放社會及民主自由最大的敵人。
: 一審的法官應該去修一修新聞倫理與道德這堂課。
這應該是有上下兩段話吧...
大概是說寧可認為媒體有選擇顏色的自由，也不要有"拿顏色"限制它言論自由...
重點不是在於媒體應該、可以有選擇顏色...
當然，img大說得是!
這完全違反新聞的倫理與道德.
不過原文應該不是在批評討論，或支持媒體可以選擇顏色或怎樣.
而是後面說的的不能因此而箝制媒體的自由...
不然依照這種方式，我們只能看幼幼台了...
--
永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。
滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？
我也無可奈何！只能看著她發楞。
我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。
女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.183.210