看板 politics 關於我們 聯絡資訊
我仔細想想消費卷 3600的配套不太夠 還有很多疑問 例如現在的方法要用經費印卷, 還得要防偽 為什麼不用發票(限定日期內的) 隨著報稅單報稅就好了? 如果兒童沒辦法報稅, 或是無須報稅者 可以單憑報稅單補發票, 或是由家長算人口 * 3600基數即可扣除稅款或退稅 反正最多就每個人扣還 3600, 也不用多印卷的成本, 滿足支持退稅的群眾, 也可小額湊數 好處是這樣一來也可以在最終發錢之前有一道審核 (避免偽造問題) 也可滿足納稅需求, 且可控制消費項目(國貨, 食品...真的刺激本國消費的項目) 感覺比買PS3 game結果大部分外國賺, 只有少量國內廠商賺取毛利來得好 所以想請問, 這樣做是不是有什麼我沒想到的地方? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.174.222
citywall:對了 我還想到一個好處是能估計實際消費 219.70.174.222 12/03 22:02
downtoearth:"增加消費"119.124.122.119 12/03 22:29
goliathplus:除了不能找零 差別在哪? 220.133.0.141 12/03 22:31
DSNT:差別二樓不是說了?「增加消費」 72.89.253.213 12/03 22:32
downtoearth:或者這麼說:"增加"消費119.124.122.119 12/03 22:34
IBIZA:這不但不能增加消費, 還會造成有人去要發票 220.132.156.26 12/03 22:40
citywall:為什麼這樣不能增加消費? 219.70.174.222 12/04 00:05
citywall:自己不花錢, 要到3600發票去報帳不消費 219.70.174.222 12/04 00:07
citywall:是這個意思嗎? (推文好短 = =) 219.70.174.222 12/04 00:07
citywall:但那3600發票也是來自其他人的消費阿 219.70.174.222 12/04 00:10
citywall:如果說是額外消費例如 4000的話, 219.70.174.222 12/04 00:13
citywall:那只要4000發票也可報, 只退3600就好啦 219.70.174.222 12/04 00:14
iambluepig:應該說有人也許用湊的就有.不需多消費! 61.230.170.52 12/04 00:39
iambluepig:題外話~我是覺得成效不大!改再好無意! 61.230.170.52 12/04 00:40
DSNT:這樣子說吧,一張消費券和一張現金和告訴你去 72.89.253.213 12/04 00:46
DSNT:買東西後發票可以退稅,你可以額外得到的金額 72.89.253.213 12/04 00:46
DSNT:是一樣,但是哪種方法對你來說,最能夠讓你有 72.89.253.213 12/04 00:47
DSNT:趕快去買東西把這個額度花掉的念頭?? 72.89.253.213 12/04 00:47
citywall:其實這陷入了一個迷思, 原本希望多消費 219.70.174.222 12/04 01:30
citywall:的對象就是富人,富人多了補助,應該也會 219.70.174.222 12/04 01:31
citywall:多花一點, 而窮人本來就不希望多花錢阿 219.70.174.222 12/04 01:31
citywall:即便說是用湊的, 不也是消費嗎? 219.70.174.222 12/04 01:32
citywall:而且減少印卷成本甚至有助提高補助金額 219.70.174.222 12/04 01:35
DSNT:原本希望多消費的對象是全民,不只是富人.. 72.89.253.213 12/04 01:49
citywall:我說的多消費 是說"增加"消費的部份 219.70.174.222 12/04 01:51
citywall:所以用發票退錢, 富人也可不用湊 219.70.174.222 12/04 01:52
citywall:直接一張8000發票省事, 還是退3600阿 219.70.174.222 12/04 01:52
citywall:而窮人就湊到消費 3600 219.70.174.222 12/04 01:53
citywall:就算是湊發票, 也是有人消費了3600阿 219.70.174.222 12/04 01:53
citywall:迷思是原本不想多消費的人就盡量不多消費 219.70.174.222 12/04 01:56
citywall:本來就是在湊3600 219.70.174.222 12/04 01:58
DSNT:那退這 3600 給實際上沒消費的人幹嘛用? 72.89.253.213 12/04 01:59
DSNT:當政府是因為錢多發 3600 發好玩的嗎? 72.89.253.213 12/04 02:00
citywall:就算是湊發票, 那也可以改成補助3607 219.70.174.222 12/04 02:00
citywall:那湊發票就很可能白賺到3元價差(是這樣嗎 219.70.174.222 12/04 02:01
iambluepig:我覺得這只是短暫的方式...=_=! 61.230.170.52 12/04 02:02
citywall:因為發票湊出來可能是 3610之類的 219.70.174.222 12/04 02:02
citywall:或者根本就是一張4000的發票 219.70.174.222 12/04 02:03
DSNT:我猜你看不懂bluepig在你這篇的推文是在說啥 72.89.253.213 12/04 02:03
iambluepig:經濟衰退像一群難民~消費卷就像一包米! 61.230.170.52 12/04 02:03
DSNT:講著講著 bluepig 就自己跑出來了....XD 72.89.253.213 12/04 02:03
iambluepig:這包米是什麼口味,也沒有辦法餵飽... 61.230.170.52 12/04 02:03
citywall:就算湊發票, 也有人花了這個錢消費不是嗎 219.70.174.222 12/04 02:04
iambluepig:對...但如果我本來每個月就會花3600咧? 61.230.170.52 12/04 02:04
iambluepig:那是不是表示我不需多消費即可有發票! 61.230.170.52 12/04 02:05
citywall:那你拿到消費卷可能就花在這3600 219.70.174.222 12/04 02:05
iambluepig:沒錯...所以有替代性消費問題... 61.230.170.52 12/04 02:05
DSNT:都已經怕替代性消費了,你這招還幫大家促進替 72.89.253.213 12/04 02:06
iambluepig:什麼都只能祈禱大家多消費... 61.230.170.52 12/04 02:06
DSNT:代性消費,當政府錢多沒地方花? 72.89.253.213 12/04 02:06
iambluepig:反正什麼都會有這個問題... 61.230.170.52 12/04 02:08
citywall:請問什麼是替代性消費? 抱歉請教一下 219.70.174.222 12/04 02:08
iambluepig:就像你說的...我拿3600消費卷! 61.230.170.52 12/04 02:08
citywall:我只是不太理解消費卷, 所以臨時個方法 219.70.174.222 12/04 02:09
iambluepig:可是不是多支出...而是支出在平常支出! 61.230.170.52 12/04 02:09
iambluepig:我沒有去買IPOD...而是買了我每個月都 61.230.170.52 12/04 02:09
citywall:那消費卷和發票在這一點有差嗎? 219.70.174.222 12/04 02:10
iambluepig:要逛的大潤發... 61.230.170.52 12/04 02:10
iambluepig:沒差啊...XD 61.230.170.52 12/04 02:10
citywall:那DSNT說的促進替代性消費是指...? 219.70.174.222 12/04 02:12
citywall:抱歉我不懂消費卷可是印卷成本和金錢流向 219.70.174.222 12/04 02:13
iambluepig:他就是說你這招會不會就像我說的... 61.230.170.52 12/04 02:13
citywall:還有細節的控管, 我覺得真的還有很大的 219.70.174.222 12/04 02:13
iambluepig:大家都不多花...拿發票湊就好了... 61.230.170.52 12/04 02:13
citywall:修正空間 219.70.174.222 12/04 02:14
iambluepig:等於開銷沒變多! 61.230.170.52 12/04 02:14
DSNT:你去回顧一下我 0:46 和 47 的推文就知了.. 72.89.253.213 12/04 02:14
citywall:其實這樣就可以用購買商品項目來衝產業 219.70.174.222 12/04 02:14
citywall:的業績 219.70.174.222 12/04 02:14
iambluepig:短利...不用想得好像很大條... 61.230.170.52 12/04 02:15
citywall:這我文中有寫 可以利用發票控管項目 219.70.174.222 12/04 02:15
DSNT:白花花的銀子擺在你面前和在銀行等你領和等你 72.89.253.213 12/04 02:15
DSNT:花完再報帳,那個最能促進你消費,你自己想想 72.89.253.213 12/04 02:16
iambluepig:那不是更麻煩...湊不到上述的不是更慘! 61.230.170.52 12/04 02:16
citywall:發票是使用後才能領錢阿 也算強迫消費吧 219.70.174.222 12/04 02:16
iambluepig:我的發票跟政府規定的不一樣! 61.230.170.52 12/04 02:16
iambluepig:那我不是傻蛋... 61.230.170.52 12/04 02:16
DSNT:或許換個說法,那個最能誘發你「衝動性消費」 72.89.253.213 12/04 02:16
DSNT:那個政策就是最有用。 72.89.253.213 12/04 02:17
citywall:對阿 所以湊不到的就會多買 就強迫消費阿 219.70.174.222 12/04 02:17
iambluepig:這種作法政府會跟白癡一樣... 61.230.170.52 12/04 02:17
citywall:不然就不要買這麼多 退2850也甘願阿 219.70.174.222 12/04 02:17
iambluepig:那我就是要退3600!結果說只能退2800... 61.230.170.52 12/04 02:18
iambluepig:因為有一筆很難認定...那會不會吵? 61.230.170.52 12/04 02:18
citywall:消費卷會衝動性消費嗎? 追逐質感的人 219.70.174.222 12/04 02:18
DSNT:放心,再怎麼笨的人也會去要 750 的發票來抵 72.89.253.213 12/04 02:18
citywall:用發票退也會多花阿 219.70.174.222 12/04 02:19
iambluepig:湊發票不是問題...問題是發票給不給換? 61.230.170.52 12/04 02:19
citywall:那就也有人花了750阿 219.70.174.222 12/04 02:19
DSNT:所以政府就花了 3600 得到 2850 的替代性消費 72.89.253.213 12/04 02:19
iambluepig:我每次都花4000!想說OK了...結果只能換 61.230.170.52 12/04 02:19
DSNT:還是那句老話,政府不是錢多才在發錢的 72.89.253.213 12/04 02:19
iambluepig:2800...你說我不會幹嗎? 61.230.170.52 12/04 02:19
iambluepig:大家會算準3600!不想多花!也不想少領! 61.230.170.52 12/04 02:20
citywall:你花4000會退3600阿 219.70.174.222 12/04 02:21
iambluepig:可是你不是說要認定... 61.230.170.52 12/04 02:21
citywall:那消費卷應該也是差不多吧 219.70.174.222 12/04 02:21
iambluepig:最難就難在這...怎麼認定? 61.230.170.52 12/04 02:21
iambluepig:毒奶粉到底怎樣叫有毒? 61.230.170.52 12/04 02:21
DSNT:並不是花超過 3600 就一定是衝動性消費好嗎? 72.89.253.213 12/04 02:21
citywall:我文章推文有寫 多花的還是退3600阿 219.70.174.222 12/04 02:21
iambluepig:那發票是要不要認定? 61.230.170.52 12/04 02:22
citywall:基本上 你所說的部份很難說服人 219.70.174.222 12/04 02:22
iambluepig:基本上大家算很精!不然哪會替代性消費! 61.230.170.52 12/04 02:22
citywall:因為可以用發票取代 而且可以解決成本問 219.70.174.222 12/04 02:22
iambluepig:我也認為這個倒是好處... 61.230.170.52 12/04 02:23
iambluepig:但後面接踵而來!要不要認定!怎麼認定? 61.230.170.52 12/04 02:23
citywall:什麼認定? 抱歉我沒有跟上 219.70.174.222 12/04 02:24
iambluepig:我只能說政府是笨蛋...這樣做最快! 61.230.170.52 12/04 02:24
iambluepig:讓你用發票然後慢慢對帳?傻了! 61.230.170.52 12/04 02:25
iambluepig:給你消費卷!我認卷不認人最快... 61.230.170.52 12/04 02:25
citywall:基本上規則訂好 還可以在報稅前修正彈性 219.70.174.222 12/04 02:25
iambluepig:彈性很要命啊...XD 61.230.170.52 12/04 02:26
citywall:消費卷花的印卷成本, 防偽社會問題 219.70.174.222 12/04 02:26
iambluepig:沒錯啊!所以我贊成你說的!成本! 61.230.170.52 12/04 02:26
citywall:還有可能很多人都去買ps3 game SONY賺走 219.70.174.222 12/04 02:26
iambluepig:但這對"政府"來說最快! 61.230.170.52 12/04 02:27
citywall:發票才能控管購買商品, 和沒有膨脹的問題 219.70.174.222 12/04 02:27
citywall:發票才快吧 219.70.174.222 12/04 02:27
iambluepig:對...但後續對政府很麻煩... 61.230.170.52 12/04 02:27
citywall:本來就有發票了 要增加報稅表和審核人員 219.70.174.222 12/04 02:28
citywall:倒是真的 219.70.174.222 12/04 02:28
iambluepig:還要對帳!看是不是規定的消費項目... 61.230.170.52 12/04 02:28
iambluepig:更重要是不是圖利他人? 61.230.170.52 12/04 02:28
citywall:報稅表只要多印表格 審核人員約聘一個月 219.70.174.222 12/04 02:29
iambluepig:那進口商就倒楣了!?不去抗議隨便你! 61.230.170.52 12/04 02:29
iambluepig:當初也有打算規定限於國貨... 61.230.170.52 12/04 02:29
iambluepig:抱歉...後來沒有了... 61.230.170.52 12/04 02:29
citywall:開放進口商, 我很難想像增加的消費大多回 219.70.174.222 12/04 02:30
citywall:到國內 219.70.174.222 12/04 02:30
iambluepig:沒辦法啊...這本來就很多問題... 61.230.170.52 12/04 02:31
DSNT:那你先教教大家怎麼認定國貨先.. 72.89.253.213 12/04 02:31
iambluepig:不然就直接說只能買林鳳營... 61.230.170.52 12/04 02:31
iambluepig:那不變成政府根林鳳營掛鉤!? 61.230.170.52 12/04 02:31
iambluepig:就像D大說的...還得先辦說明會! 61.230.170.52 12/04 02:31
iambluepig:什麼可買!什麼不可買!? 61.230.170.52 12/04 02:32
citywall:3600湊數可能會讓民生用品居多 219.70.174.222 12/04 02:32
iambluepig:誰知道...XD 61.230.170.52 12/04 02:32
iambluepig:反正什麼都有漏洞!所以什麼都一樣... 61.230.170.52 12/04 02:32
iambluepig:對政府最簡單的最好...所以認卷最快! 61.230.170.52 12/04 02:33
citywall:我認為這是大錢大進大出的問題 219.70.174.222 12/04 02:34
iambluepig:不明白=_=? 61.230.170.52 12/04 02:34
citywall:在經濟已經不好的狀況下, 寧可作對事 219.70.174.222 12/04 02:34
citywall:不要做快 錢流到外國並非樂見 不是嗎? 219.70.174.222 12/04 02:35
iambluepig:那看政府敢不敢得罪代理商&進口商... 61.230.170.52 12/04 02:36
citywall:所以可以限定的不是廠商 是產品類別 219.70.174.222 12/04 02:36
iambluepig:更不用說也要有這麼多國貨可用... 61.230.170.52 12/04 02:36
iambluepig:那進口產品還不是一樣... 61.230.170.52 12/04 02:36
citywall:政府可以在其他地方對他們好 219.70.174.222 12/04 02:36
iambluepig:想太多...誰都要分一杯羹! 61.230.170.52 12/04 02:37
iambluepig:我說了!一開始是有這打算! 61.230.170.52 12/04 02:37
citywall:某些產品類別是國內比較大的 傳產很多 219.70.174.222 12/04 02:37
iambluepig:那你的意思就是鼓勵買中興米? 61.230.170.52 12/04 02:37
iambluepig:又或者是涉嫌圖利特定廠商? 61.230.170.52 12/04 02:38
iambluepig:我說了...一開始有這種想法! 61.230.170.52 12/04 02:38
iambluepig:就是後來一堆疑慮才取消限制... 61.230.170.52 12/04 02:38
citywall:我的意思是, 進口產品可以提出內含物 219.70.174.222 12/04 02:39
DSNT:扣除掉圖利特定廠商之外,怎麼認定國貨我比較 72.89.253.213 12/04 02:39
iambluepig:那不是更搞笑...你打算要多久? 61.230.170.52 12/04 02:39
citywall:超過某些比例可以打上國貨的發票註記 219.70.174.222 12/04 02:39
DSNT:好奇一點,原料從美國買,在中國加工,但是是 72.89.253.213 12/04 02:40
iambluepig:我每家都要報成分~到底算不算國貨? 61.230.170.52 12/04 02:40
citywall:就廠商自己要提出申請阿 219.70.174.222 12/04 02:40
DSNT:掛在台灣登記的公司名字上市,請問這是國貨? 72.89.253.213 12/04 02:40
iambluepig:所以你打算多久?再者這有沒有造假? 61.230.170.52 12/04 02:40
citywall:如果你想快, 政府可以用比較硬的法律 219.70.174.222 12/04 02:41
DSNT:然後消費者要怎麼知道自己買的是不是國貨? 72.89.253.213 12/04 02:41
iambluepig:有評比就如易產生涉嫌圖利... 61.230.170.52 12/04 02:41
iambluepig:我也知道最好的方法是怎樣又怎樣... 61.230.170.52 12/04 02:41
DSNT:要怎麼在買之前知道自己買的東西能不能退錢? 72.89.253.213 12/04 02:41
iambluepig:但明年1/18要發...你說呢? 61.230.170.52 12/04 02:41
citywall:廠商爭論或不滿 但這一波抱歉 共體時艱 219.70.174.222 12/04 02:41
DSNT:.......................... 72.89.253.213 12/04 02:42
iambluepig:如果是後年1/18我倒相信可以... 61.230.170.52 12/04 02:42
DSNT:我國是中華民國,不是中華人民共和國.. 72.89.253.213 12/04 02:42
citywall:這是現實 不是嗎 又要快但我真的不樂見 219.70.174.222 12/04 02:43
iambluepig:然後大家帶著一本跟電話簿一樣的目錄! 61.230.170.52 12/04 02:43
citywall:在這個時間點錢又不花在刀口上 219.70.174.222 12/04 02:43
iambluepig:慢慢看慢慢翻...慢慢挑慢慢買... 61.230.170.52 12/04 02:43
iambluepig:這都是小錢...真的! 61.230.170.52 12/04 02:43
iambluepig:我所謂小錢是從頭到尾的花費... 61.230.170.52 12/04 02:43
iambluepig:能刺激多少還是個問題... 61.230.170.52 12/04 02:43
DSNT:我只能說,只挑壞處不挑好處來看的話,什麼政 72.89.253.213 12/04 02:45
citywall:增打通貨品名為國貨是可經由申請的 219.70.174.222 12/04 02:45
iambluepig:所以是後年1/18要發囉!? 61.230.170.52 12/04 02:45
citywall:所以了 成效不大 又要印卷成本 219.70.174.222 12/04 02:45
DSNT:策都是爛政策,都不應該做,只考慮成本也一樣 72.89.253.213 12/04 02:45
iambluepig:而且大家還先發放電話簿後的目錄... 61.230.170.52 12/04 02:45
citywall:還可能舉債送給外國 還不準考慮壞處? 219.70.174.222 12/04 02:46
iambluepig:這些成本真的不多...真的! 61.230.170.52 12/04 02:46
citywall:我想說的是 發票控管項目是一好處 219.70.174.222 12/04 02:46
iambluepig:我的意思是整體來說不是什麼大資金的! 61.230.170.52 12/04 02:46
DSNT:誰叫你不準?問題在於鑽這個牛角尖有沒有意義 72.89.253.213 12/04 02:47
citywall:也可以不要控管 那這點和消費卷沒有不同 219.70.174.222 12/04 02:47
iambluepig:就像10塊跟8塊!都丟到水裡... 61.230.170.52 12/04 02:47
iambluepig:不會哪邊比較好... 61.230.170.52 12/04 02:47
iambluepig:你的做法也可能增加成本... 61.230.170.52 12/04 02:47
citywall:所以印卷成本我記得也好多億吧 219.70.174.222 12/04 02:47
DSNT:在消費行為上,本來就是什麼方法都一樣,問題 72.89.253.213 12/04 02:47
iambluepig:光事前驗收~宣導~事後對帳...也是問題! 61.230.170.52 12/04 02:48
citywall:另外 成效既然都不大 那何不選成本小的 219.70.174.222 12/04 02:48
DSNT:在於什麼方法可以增加誘發性支出,你的這個方 72.89.253.213 12/04 02:48
iambluepig:你的成本不一定小阿...XD 61.230.170.52 12/04 02:48
DSNT:法我個人覺得比發現金還要更差.. 72.89.253.213 12/04 02:48
citywall:恩 可能消費卷是你們心中唯一可行的方法 219.70.174.222 12/04 02:49
iambluepig:你要先驗貨!宣導...這些也是成本吧!? 61.230.170.52 12/04 02:49
iambluepig:錯...消費卷是目前來說最快的方法... 61.230.170.52 12/04 02:49
citywall:我想多提一些建議 政策有人討論也好啦 219.70.174.222 12/04 02:49
DSNT:你覺得是就是囉,我管不到你的腦袋要怎麼想.. 72.89.253.213 12/04 02:50
iambluepig:我只問你...你說的1/18號以前能做完? 61.230.170.52 12/04 02:50
citywall:我不覺得這時候快就會好 有估計過成效嗎? 219.70.174.222 12/04 02:50
citywall:如果同時間提出, 我想可以吧 219.70.174.222 12/04 02:50
iambluepig:當然不是快就好...XD 61.230.170.52 12/04 02:50
iambluepig:現在是政府要快...我們只能選它! 61.230.170.52 12/04 02:51
citywall:同時間提出 我也不控管商品, 還不用印卷 219.70.174.222 12/04 02:51
iambluepig:要拖上半年一年!你說的有何不可? 61.230.170.52 12/04 02:51
iambluepig:但我1/18要發!你跟我說怎麼做最快? 61.230.170.52 12/04 02:51
citywall:只需要告知什麼時間的發票可以退錢就好了 219.70.174.222 12/04 02:52
iambluepig:發票OK啊!要不要認證? 61.230.170.52 12/04 02:52
citywall:就時間阿 219.70.174.222 12/04 02:52
DSNT:然後徹底地選了一個最不會有衝動性消費的方法 72.89.253.213 12/04 02:52
iambluepig:發票問題就只是政府很麻煩... 61.230.170.52 12/04 02:52
iambluepig:我再說一次!政府是白痴... 61.230.170.52 12/04 02:52
citywall:再怎麼認證 都是每個人頭3600 219.70.174.222 12/04 02:52
iambluepig:但你發票不用對? 61.230.170.52 12/04 02:53
citywall:你是政府? 219.70.174.222 12/04 02:53
DSNT:還是花點錢讓這個政策效慮更高一點吧 72.89.253.213 12/04 02:53
iambluepig:錯~我生活這麼久...哪一次政府不笨? 61.230.170.52 12/04 02:53
citywall:先問你自己為什麼要認證? 219.70.174.222 12/04 02:53
iambluepig:你不是說要控制!? 61.230.170.52 12/04 02:53
citywall:消費卷效率高? 219.70.174.222 12/04 02:53
iambluepig:不然你的方式很棒~只是政府要多花時間! 61.230.170.52 12/04 02:54
citywall:你要快阿 那不要控制阿 我覺得發票最快 219.70.174.222 12/04 02:54
iambluepig:可是事後慢啊...XD 61.230.170.52 12/04 02:54
iambluepig:有事前跟事後吧? 61.230.170.52 12/04 02:54
DSNT:在促進衝動性消費來說,是比現金發票來得高 72.89.253.213 12/04 02:54
iambluepig:每個人報稅繳一份3600發票... 61.230.170.52 12/04 02:55
citywall:所以報稅前 甚至明年報稅前 都是前置時間 219.70.174.222 12/04 02:55
iambluepig:每份對完~每份在退裞? 61.230.170.52 12/04 02:55
DSNT:然後一個是事前工,一個是事後工,你要比啥.. 72.89.253.213 12/04 02:55
iambluepig:我說真的...你的構想很棒! 61.230.170.52 12/04 02:56
iambluepig:現在只是麻煩誰而已... 61.230.170.52 12/04 02:56
iambluepig:我政府用消費卷就什麼都不用管了... 61.230.170.52 12/04 02:56
DSNT:以促進消費這個點來考慮的話,我可不覺得棒.. 72.89.253.213 12/04 02:56
citywall:事前工真的太急 成效考慮清楚了嗎? 219.70.174.222 12/04 02:57
iambluepig:而且你這樣就打死當時說的小吃攤... 61.230.170.52 12/04 02:57
iambluepig:當時也可考慮僅消費開立發票的店家... 61.230.170.52 12/04 02:57
DSNT:好像有官員說沒到目標就要下台的樣子? 72.89.253.213 12/04 02:57
iambluepig:這次換本土小吃攤抗議... 61.230.170.52 12/04 02:57
iambluepig:反正怎麼搞都有話說... 61.230.170.52 12/04 02:58
citywall:小吃攤自己也有3600 219.70.174.222 12/04 02:58
DSNT:我倒是覺得要堅持不給本土小吃攤用.. 72.89.253.213 12/04 02:58
iambluepig:我認為這次只是把錢灑下來!沒管其他... 61.230.170.52 12/04 02:58
citywall:坦白說 政府的政策朝令夕改代表沒想清楚 219.70.174.222 12/04 02:58
DSNT:反正我猜他們私底下也會收,然後再拿去用..XD 72.89.253.213 12/04 02:58
iambluepig:你的意思是客人就能在小吃攤用? 61.230.170.52 12/04 02:58
iambluepig:不能在小吃攤用? 61.230.170.52 12/04 02:59
DSNT:citywall 你說對了,政府改來改去真是蠢 72.89.253.213 12/04 02:59
citywall:真要考慮成效和時間 消費卷不是唯一方法 219.70.174.222 12/04 02:59
iambluepig:改用發票...你會去有發票還是沒發票地 61.230.170.52 12/04 02:59
DSNT:我希望政府規定不行,但是我猜小吃攤會收.. 72.89.253.213 12/04 02:59
iambluepig:方買... 61.230.170.52 12/04 02:59
iambluepig:對...我還是一樣!你說得對! 61.230.170.52 12/04 03:00
iambluepig:但這就是又急又快!所以才用消費卷... 61.230.170.52 12/04 03:00
citywall:其實執行力就是這樣 要有制度限制條件 219.70.174.222 12/04 03:00
iambluepig:XD...想太多了!誰想被限制? 61.230.170.52 12/04 03:01
citywall:否則無線上綱後 成效考慮了嗎 後果考慮? 219.70.174.222 12/04 03:01
iambluepig:我覺得很無言... 61.230.170.52 12/04 03:01
citywall:如果這件事都不知結果就是要趕快做 219.70.174.222 12/04 03:01
citywall:是不是真的很盲目? 219.70.174.222 12/04 03:02
iambluepig:這次只是炒短線...你說這麼多用意在哪? 61.230.170.52 12/04 03:02
DSNT:無限上綱後,什麼政策都是爛政策,都不應該做 72.89.253.213 12/04 03:02
iambluepig:老實說!發什麼都一樣!有沒有效還是問題 61.230.170.52 12/04 03:02
citywall:就討論一下政策阿 也晚了 該睡了 219.70.174.222 12/04 03:02
citywall:這文章寫完以後 還不是發消費卷 219.70.174.222 12/04 03:02
iambluepig:你要討論政策...那就是不算精明的政策. 61.230.170.52 12/04 03:03
iambluepig:要討論方式..只能說這麼不精明的政策! 61.230.170.52 12/04 03:03
iambluepig:消費卷最快... 61.230.170.52 12/04 03:03
citywall:恩 明天還要上班我去睡了 謝謝兩位指教:) 219.70.174.222 12/04 03:03
iambluepig:成效...還不一定有效...就這樣! 61.230.170.52 12/04 03:03