[心得] 台灣缺乏共同的價值觀

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   民主 人權 自由 法治
   一個正常國家該有，可以凝聚全國人民的價值觀
   而在台灣是不存在的。

   不信可以試試 在版上發文看看
   只要討論民主，就會有人推文：民主是屁
   只要討論人權，就會有人推文：人權是屁
   只要討論自由，就會有人推文：自由是屁
   只要討論法治，就會有人推文：法治是屁

   這就是台灣的現狀

   但是值得思考的是
   這種現狀，是不是某些人刻意營造出來的？

   我認為是的。
   摧毀台灣人民的價值觀，造成對政治的冷漠
   如此政客可以減少眾人的監督，實現更大的個人私利。

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.82.138
推 IBIZA:如果有某件事情, 講出來沒人反對, 那才真的
→ IBIZA:需要擔心
→ IBIZA:每個國家都會有些人告訴你, 你講的那四樣東
→ IBIZA:西是屁, 這再正常不過了
→ IBIZA:濫國家才會去要求所有人的價值觀都要一樣
推 roxinnccu:你家的民主自由法治跟我不同國，句號
推 downtoearth:這是現在才發生的事嗎? 當某黨獨佔
→ downtoearth:"愛台灣"，動輒"中共同路人"，動輒
→ downtoearth:以省籍，以出生地，攻擊非己陣營的對
→ downtoearth:手時，我國就沒有共同價值觀了
推 downtoearth:你知道最危險的是什麼嗎，當隨意指稱
→ downtoearth:誰因為語言，因為出生地就不愛台灣
→ downtoearth:不是台灣人已成習慣後，接下來你等著
→ downtoearth:看，等著看現在外籍新娘的孩子們過幾
→ downtoearth:年投入學校，投入社會後，會發生些什
→ downtoearth:麼事，省籍? 呵呵!
→ kevinjl:人權問題 為甚麼需要分 出生地？
→ downtoearth:我哪知道,拿出生地做文章的是我嗎?
→ kevinjl:樓上說的都是不重視人權的事實 不是嗎？
→ kevinjl:所以我說台灣人沒有重視人權的價值觀時
→ downtoearth:我說的是消滅"共同價值觀"的事實
→ kevinjl:為什麼不是贊同？ 而是質疑我的說法？
→ downtoearth:如果我說的都是不重視人權的事實
→ downtoearth:那我又何處質疑了你的說法?
→ downtoearth:難道是"不是現在才發生的事"
→ downtoearth:這ㄧ句質疑了你的說法?
推 zhim:有一個  "經濟至上論"
→ kevinjl:樓上 號稱環保的人士 不少喔
推 roxinnccu:我為啥要跟你有共同的價值觀？奇怪咧
→ roxinnccu:自己的價值觀當作真理要求其他人跟你共
→ roxinnccu:同，就是專制的開始
推 zhim:可以用"經濟"vs那四個 看政治各板 就知誰多數
推 valepiy:是多數 所以呢？ 少數還是存在 沒有消失
推 zhim:所以原po的討論 或許把共同改為75%多數較好
→ valepiy:改成75％就會變成自打嘴巴的文章
推 zhim:可以改成為何沒有形成多數贊同的價值觀
推 biglarge:該噓嗎？
推 tiuseensii:藍營已經掌握了軍警政資源,現在只差一
→ tiuseensii:個合理藉口來肅清異己,所以對人權價值
→ tiuseensii:當然要噓啊~噓久了大家信了就可以動手
→ tiuseensii:PTT政治+政黑真是蛆蛆取暖的好地方啊~~