Re: [心得] 台灣缺乏共同的價值觀

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: :    民主 人權 自由 法治
: :    一個正常國家該有，可以凝聚全國人民的價值觀
: :    而在台灣是不存在的。
: :    不信可以試試 在版上發文看看
: :    只要討論民主，就會有人推文：民主是屁
:      民主不民主誰說了算
   不是誰說了算的問題 民主的內容當然很多種差異
   問題是根本有人否定民主
   例如有人還認為會有開明專制的東西
       認為開明專制不錯

: :    只要討論人權，就會有人推文：人權是屁
:      有沒有人權誰說了算

    現實就是 有人根本 沒有無罪推論的人權理念
    無罪推論 不是人權的根本嗎？
    不然你說說看  有罪推論的思維下怎樣重視人權？

: :    只要討論自由，就會有人推文：自由是屁
:      怎樣的自由才叫做自由
    自由定義很清楚
    不侵害別人權益者 即可
    但是有人就是認為 不行 就是預設別人會侵害他
    例如 集遊法的反對者

: :    只要討論法治，就會有人推文：法治是屁
:      討論法制這裡有誰噓了
    無罪推論 也是法治精神的一種

: :    這就是台灣的現狀
: :    但是值得思考的是
: :    這種現狀，是不是某些人刻意營造出來的？
: :    我認為是的。
:     謝謝 妳都說是你認為了 我就沒意見了 你自己這麼覺得就好

    每個發言者 都是表述自己的意見
    願不願意 思考別人的意見 是個人的判斷

: :    摧毀台灣人民的價值觀，造成對政治的冷漠
: :    如此政客可以減少眾人的監督，實現更大的個人私利。
:     摧毀價值觀的作法是背叛 過去八年誰背叛了誰
:     現在的政府又背叛了誰 這點要開討論可能比較有意思

   如果你的說法為真 那麼未來怎麼作？
   如果我的說法為真 那麼未來怎麼作？

   以前深綠者在說 要執行轉型正義 藍軍皆說不要向後看
   現在呢？ 閣下想要討論過去誰背叛了誰？

   我只是期待
   多重視 民主 人權 自由 法治
   台灣對政治現狀的冷漠
   會讓政客實現更大的個人私利。


--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.82.138
推 IBIZA:有人認為開明專制比較好又怎麼樣？
推 skyprayer:每個地區有各自適合的體系啊
→ skyprayer:該國國民能夠普遍接受就好不是嗎?
推 airmike:我們尊重那些提倡開明專制的言論 不就是體
→ airmike:現言論自由
→ airmike:我也支持法檢都要遵行無罪推論 但做為一個
→ airmike:普通公民 我覺得陳水扁一家欺瞞全民的虛假
→ airmike:讓我骨子裡厭惡他們的油條行為 我個人從他
→ airmike:們一家遮遮掩掩的行為和相關人士的供詞認
→ airmike:定他們有搞事搬錢 而他們自身的澄清無法自
→ airmike:圓其說 這樣侵犯了什麼人權 只要法檢都比
→ airmike:我和那些相信陳有罪的人理性能維持無罪推
→ airmike:論立場就好
推 mutate:無罪推論是給法官用的,不是你我評論要用的