Re: [問題] 品德與人權

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 推 XSZX:沒錯，關注人權的人不必然是有品德的，但不因   220.139.47.23 12/11 08:24
: → XSZX:品德而關注人權的話，那他是為啥關注人權呢？   220.139.47.23 12/11 08:25
: → XSZX:無非就是「人權」這件是可以讓他謀奪到個人的   220.139.47.23 12/11 08:26
: → XSZX:利益。                                       220.139.47.23 12/11 08:26
: → XSZX:然而，這種摻雜了私人利益的人權會是真的人權   220.139.47.23 12/11 08:27
: → XSZX:嗎？我很懷疑！                               220.139.47.23 12/11 08:27
: → XSZX:畢竟被拿來當謀奪私利工具後所得到的人權，必   220.139.47.23 12/11 08:28
: → XSZX:然因為牟利者的利益而經過扭曲的妥協           220.139.47.23 12/11 08:29
: → XSZX:亦即你所得到的人權往往只是一個好看的擺設品   220.139.47.23 12/11 08:30
: → XSZX:而無任何實用性                               220.139.47.23 12/11 08:30
: → XSZX:最後人民就像那朝三暮四中的猴子，自以為獲得   220.139.47.23 12/11 08:32
: → XSZX:更進一步的人權，但實際上人權卻毫無進展，只   220.139.47.23 12/11 08:33
: → XSZX:有那些煽動人民的牟利者與當權者獲得真正的利   220.139.47.23 12/11 08:33
: → XSZX:益。                                         220.139.47.23 12/11 08:34
: → XSZX:而這就是你所要的？？？                       220.139.47.23 12/11 08:34

    這種想法一點益處也沒有
    只要看人的行為對眾人是否有利就好了
    不必去猜測個人行為的動機

    否則也可以說 捐錢的 助人的 服務大眾的
    不是也可以有相同的質疑？



--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
推 roxinnccu:我個人覺得你沒事用華麗高調包裝你想說
→ roxinnccu:的政治語言不但沒有益處還大大有害...
→ roxinnccu:另外，我覺得警察侵犯『你所謂的人權』
→ roxinnccu:對眾人遠比你講的話有利的多，get it？