[討論] 大家覺得國民黨立委這樣算雙重標準嗎

[ilgsu (中職殘判?大師凶?)]

對涉賄選立委，
他們認為應該要到三審定讞才能剝奪立委資格，
當選無效，
而對卸任總統禮遇，
則只要一審有罪就要立刻暫停。

雖然說總統好像比立委大啦，
而立委好像也算是民意代表所以不可以隨便停止民意被代表啦，
但是我還是覺得怪怪的。
有人覺得立委跟卸任總統確實應該有差別待遇嗎？
還是覺得國民黨立委雙重標準呢？
還有就是，
大家覺得分別應該幾審有罪就要暫停立委資格和停止禮遇呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.13.112
推 mutate:我不知道立法精神是什麼,我猜是現任與否
→ mutate:不過我是支持一審有罪都先停,定讞後才撤消
推 Caltren:是標準的雙重標準，因人設事
推 Cosmoswalker:放心啦，總是能凹出個立法理由的
推 zen0307:因為立法的人是立法委員
推 denisekid:我真的快受不了這個政府了
推 sonardome:受不了快遊過去啊 不要在這裡搗蛋
推 kmumonkey:國民黨一黨獨大 沒有雙重標準的問題
推 pp12:受不了?誰叫當初有人要選