看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bear901704 (熊熊)》之銘言: : 所以優惠存款和退撫基金是有關西的. 只是在新制中, 優惠存款早已取消, 所以退撫基金 : 當然只需負擔舊制的優惠存款. : 應該沒有人不知道18%優惠存款是要退休後才有的吧. : 在來如同上面有人講的, 現在的100元合當年的100元早就不能相比了. : 加上現在人活越來越長, 退撫基金早就無法負荷了. 所以中央確實是編了不少預算 : 進去沒錯, 也確實造成國家不少負擔. : 所以要調當然可以調, 但決不是用dpp那套. 別再圓謊了 大大 之前舊制公務員是從退撫基金拿錢出來存 然後政府編預算給你補貼優惠18%利息 而這利息還是由政府補貼 非出自退撫基金 而你所謂的關係就僅止於 18%優惠存款的本金是來自於退撫基金這層關係而已 別以為藉由這種關係 就可以誤導18%是由退撫基金支應 來圓你的謊 另外dpp如果提出的改革合理 沒什麼理由好故意不支持的 就像退稅沒理由被馬政府故意不支持一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.180.107
roxinnccu:DPP一個很大的缺點就是不知道自己講話 61.224.69.66 01/22 17:18
roxinnccu:為啥惹人厭,直到把內褲輸掉都還不知道 61.224.69.66 01/22 17:19
roxinnccu:然後還以為自己佔著理,好委屈的樣子 61.224.69.66 01/22 17:19
flyjc:樓上不知所云…以為18%不妥的都是DPP的嗎? 57.73.161.90 01/22 17:20
roxinnccu:樓上不知在看啥? 61.224.69.66 01/22 17:21
roxinnccu:簡單講,就是要改18趴也不是用民進黨那 61.224.69.66 01/22 17:21
roxinnccu:套說法跟作法,很簡單的事 61.224.69.66 01/22 17:22
roxinnccu:我回應的是原po可笑的最後一段,ok? 61.224.69.66 01/22 17:22
roxinnccu:對於一些老老師來說,國家不繼續給他們 61.224.69.66 01/22 17:23
roxinnccu:優惠,他們也就摸摸鼻子認了,不然難道 61.224.69.66 01/22 17:24
roxinnccu:要夜宿哪裡去抗議喔?又不是民進黨..... 61.224.69.66 01/22 17:24
roxinnccu:但民進黨所謂合理的改革,是用什麼言語 61.224.69.66 01/22 17:24
roxinnccu:包裝的呢?問問你自己吧 61.224.69.66 01/22 17:25
manfale:要推文或回文的,先參考第17639(#19EGbsw2) 202.39.226.12 01/22 17:25
roxinnccu:信賴原則在情事有巨大變更時不是不可以 61.224.69.66 01/22 17:25
manfale:後再決定要不要回,誠心建議 202.39.226.12 01/22 17:25
roxinnccu:妥協,但你不用把本來有信賴政府基礎的 61.224.69.66 01/22 17:26
roxinnccu:那些人直接講成竊國巨賊吧? 61.224.69.66 01/22 17:26
roxinnccu:民進黨推18趴改革的阻力,泰半來自於這 61.224.69.66 01/22 17:27
roxinnccu:種混蛋的政策包裝,然後還不知道自己多 61.224.69.66 01/22 17:27
roxinnccu:混蛋這樣~ 61.224.69.66 01/22 17:27
roxinnccu:什麼叫合理?共產黨暴力土改殺地主分土 61.224.69.66 01/22 17:28
roxinnccu:地,掛上土地改革的大帽子好像也很合理 61.224.69.66 01/22 17:28
roxinnccu:另外,跟退稅扯在一起也很好笑 61.224.69.66 01/22 17:30
ikatsuki:RO來扯也不是第一次了,18%本身就不合理 61.229.73.73 01/22 22:12
ikatsuki:有什麼好辯的,改掉就對了 61.229.73.73 01/22 22:12
roxinnccu:本身就不合理?就說你眼紅不就好了 218.166.147.68 01/22 22:24
roxinnccu:現在賺18趴最大的退休人員,至遲民國63 218.166.147.68 01/22 22:25
roxinnccu:年要開始工作,民國63年時i某你在哪? 218.166.147.68 01/22 22:25
roxinnccu:或晚一年好了,民國64年你在幹嘛? 218.166.147.68 01/22 22:25
exboy11:扯什麼信賴原則? 你可到時請大法官再釋憲114.198.180.107 01/23 19:44
exboy11:也不遲 之前有大法官不支持信賴原則的判例114.198.180.107 01/23 19:45