作者azip ()
看板politics
標題Re: [閒聊] 領18%的人如何把我們的錢搬走
時間Sat Jan 24 11:59:52 2009
※ 引述《bear901704 (熊熊)》之銘言:
: → supa64:咳咳,95年以後還是有齁XD,不然有些人過95的 123.204.92.120 01/24 09:29
: → supa64:他們不先幹死才怪XD,我爸就是這類型,所以 123.204.92.120 01/24 09:29
: → supa64:算法是特例型 123.204.92.120 01/24 09:30
: 推 whiskers:你對於引用的這篇文章內容有解讀錯誤 70.20.119.63 01/24 10:47
: → whiskers:文章是說 能計算 18%的部份為 公保養老 70.20.119.63 01/24 10:49
: → whiskers:給付,另外,領取一次退的退休金部份 70.20.119.63 01/24 10:50
: → whiskers:也有18% 70.20.119.63 01/24 10:51
: → whiskers:至於你說的中低階公務員一次退只領到 70.20.119.63 01/24 10:52
: → whiskers:70到80萬退休金,是故意寫這麼低嗎?畢竟 70.20.119.63 01/24 10:54
: → whiskers:他們是可以選擇月退的,有人會選一次拿這 70.20.119.63 01/24 10:54
: → whiskers:些,卻不選月退(二到三年的月退總額就超 70.20.119.63 01/24 10:56
: → whiskers:過了) 70.20.119.63 01/24 10:56
: 推 whiskers:據我所知,退休金之外的公保養老給付都不 70.20.119.63 01/24 11:00
: → whiskers:止於此 70.20.119.63 01/24 11:00
當然有啊 一次退最衰的就是那一種 原本就打算領一次退等死的那種
我有認識
大約經濟剛起飛時期退的 (退休金不多)
因為估算大概活不久了
所以領一次退 結果沒想到從六十多歲拖到九十歲了還沒死
一個月領個一萬多 還被人說他吃國家一大筆錢
基本上 輿論是沒有想到這一批人的
一次退和月退 大概五年至六年回本
月退當然是活的愈久領的愈多 六十五歲退休 領到七十出頭就真的回本了
現在平均壽命都延長了
當然就顯得那一批人養老過太爽
不過不要忘記軍公教當初設定的背景
早年國民黨帶來大批的青壯職業軍人
這一批年齡相近的人 屆退時如果比照勞工一次退的話
國庫會拿不出這麼多的錢
只好給個月退俸 慢慢付 慢慢付
不過早期沒關係 因為軍公教薪水不高 而且國民平均壽命也不過
政府有本錢賭一把 反正就是賭你退休之後早點死就對了
六十五歲退休 平均壽命可能不到七十歲 就拼了啊
而且 當時銀行利率也十幾叭 勞工和軍公教根本沒差多少
(勞工月薪比軍公教高 如果真的按照法律 資方肯照法律給退休金的話
月薪差額+退休金 拿去定存 和軍公教沒差多少)
退休金會浮上抬面
和經濟發展到一定程度 而且平均壽命已經拉長到破七十五歲
比較相關
今天如果公務員都自動設定活到七十歲(或是退休之後五年)直接掛掉
誰會選月退俸
當然是選個一次退花天酒地爽一下
--
根據國防部非正式統計
有超過百分之五十的不願役役男 都佩帶名錶JAGA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.8.142
→ bear901704:前面我早說過了 18%會出問題的原因 218.168.6.186 01/24 13:58
→ bear901704:1.現在的人越活越長 錢越領越多 218.168.6.186 01/24 13:59
→ bear901704:2.現在的利率不段降低 18%就顯的很高 218.168.6.186 01/24 13:59
→ bear901704:十幾二十年前 我就不信有多少誰知道18% 218.168.6.186 01/24 14:00