作者aitt (有錢真好沒錢吃草(M))
看板politics
標題Re: [閒聊] 領18%的人如何把我們的錢搬走
時間Sat Jan 24 22:53:34 2009
※ 引述《excimo (excimo)》之銘言:
: 推 supa64:說句難聽的,軍人警察是該死嗎?我最看不慣有 123.204.92.120 01/23 12:14
: → supa64:人評論到職業軍人(抱歉,連帶本人)享有18%( 123.204.92.120 01/23 12:15
: → supa64:這部分我可惜不會有)不應該擁有,這啥歪理, 123.204.92.120 01/23 12:15
: → supa64:8年執政國家發展方針有問題動到公務員身上, 123.204.92.120 01/23 12:16
: → supa64:如果用"因為國家目前財政有相關問題,需要從 123.204.92.120 01/23 12:16
: → supa64:公務員的18%來做暫時調整,屆時歸還"那沒話 123.204.92.120 01/23 12:17
: → supa64:說,結果如何,我們該死是不是?YES OR NO 123.204.92.120 01/23 12:18
: 你叫我看你的推文我看了
: 我還是只有一句話 正如同公司沒有義務保障員工一輩子領高薪
: 國家一樣沒有義務保障軍公教人員任何福利
: 國家有錢 社會覺得需要 給18%或是更多福利理所當然
: 國家沒有錢 社會觀感不佳 就算把你薪水腰斬也是合理
: 我沒有說軍人警察該死
: 我只是覺得一個不能把薪水往下調 不能輕易把冗員解僱的制度該死
但是現在景氣都很差了..那些軍公教的人怎麼想? 他們反而胃口更大.
目前享有18%的人當中.高達37%不滿.不滿的理由是認為至少要高於20%或上限調高至500萬
除了這以外.去年新加坡公務員加薪30%...他們也要求政府大幅調薪.
說什麼多年沒加薪..其他國家如何如何之類.更有人說.我們拿納稅人的錢
有比某位前總統多嗎? 他拿了15.6億買豪宅名車.頂多關5.6年就會出來..
重點是錢也追不回來..憑什麼這樣對我們?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.36.228
→ supa64:喔,請你當警察軍官如何?幹還是不幹 123.204.92.120 01/24 22:59
→ hiho:只要肯辭職不怕沒人去接替你~ 61.223.10.240 01/24 23:27