Re: [問題] 現在還有人想管陳水扁是被政治迫害嗎?

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言：
: 程序正義是發現真實的前提啦，
: 如果連程序正義都沒辦法去遵守，
: 如何能確定調查出來的證據是真的？
: 例如，像偵查不公開的原則，
: 是為避免法官預斷，
^^^^^^^^^^^^^^^^

在台灣這種卷證移送制度+本質仍為職權主義的刑事訴訟法制度下
法官本來就是預斷，甚至是專斷的
你有意見，請找你家選區的立委去改刑事訴訟法

抄一堆名詞也不瞭解實況就出來現世大聲嚷嚷，笑死人

: 也是為了避免證人利用媒體串證，
: 但各大媒體在偵查期間接連不斷的報導，
: 完全無視偵查不公開的原則，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你實際聽到那個被告偵查中的陳述，以及看到被告偵查中的筆錄了嗎？
在起訴之前有嗎？

偵查『不公開』是相對於『公開』審判而言
我不記得哪一次約談誰偵訊誰有讓人在邊上旁聽的
程序不正義？呵呵

至於你聽到的所謂案情
你聽到的只是一大堆名嘴的說法罷了
實際起訴書出來了，看一看哪有這些名嘴在那邊吹的這麼證據確鑿？

你要是還有意見，可以去對『偵查被公開』這件事去告發特偵組
看你是要告陳雲南還是哪個邊上辦事的書記官檢事官啥的
至於要告發什麼罪名，既然你說的這麼嚴重，應該已經想好了
北檢的告發鈴也沒有鎖住，叫計程車到台北地方法院馬上可以按鈴告發
去按一下，順便寫個站內信給自由時報一位you know who的記者去寫篇報導
你馬上就出名，然後可以開始說要競選收政治獻金，比你認真工作賺錢都快
我看過兩個被你嫌的18趴最大得利者合起來35年也不過連不動產累積總財產三千萬，
你出了名要收到這種數額的政治獻金不過是幾十秒的事

: 而檢方或法務部完全無視這種違法的情況。
: 而證人講得話，又和媒體相似度極高，
: 令人不得不有合理的懷疑，有人利用媒體指揮證人串供。

合理的懷疑？
我合理的懷疑你根本不懂上面你講到的概念....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.154.136
推 maze777:真的有這種人 把自己聽過的名詞隨便亂湊
推 maze777:就好像之前最夯的 押人取供....哪次辦案
→ maze777:哪次辦案不是押人取供的情形?
→ maze777:豈有只針對阿扁的情況.....
推 shushu0125:在政治獻金法通過的現下,不可能再有嚕