Re: [問題] 請問外省族群是不是比較優秀？

[aitt (有錢真好沒錢吃草(M))]

※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言：
: ※ 引述《beautyjog (jog)》之銘言：

省籍是一回事..重點是這些官員...絕大多數都是出身背景不凡..身價上億
這其中又有些是有綠卡的...自小到大從未吃過苦.被保護好好的還享受不少特權..
說不定連家事都沒做過...這也難怪他們態度高傲..沒辦法體會人民疾苦
更不用說這次失業潮了...

: 副總統蕭萬長：台灣嘉義
: 五院：
: 行政院長劉兆玄：湖南瀏陽
: 立法院長王金平：台灣高雄
: 司法院長賴英照：台灣宜蘭
: 考試院長關中：遼寧鳳城
: 監察院長王建煊：安徽合肥
: 八部二會
: 內政部長廖了以：台灣台中
: 外交部長歐鴻鍊：台灣花蓮
: 國防部長陳肇敏：台灣彰化
: 經濟部長尹啟銘：台灣台南
: 財政部長李述德：福建長樂
: 教育部長鄭瑞城：台灣宜蘭
: 交通部長毛治國：浙江奉化（老蔣的老鄉？！）
: 法務部長王清峰：台灣台南
: 蒙藏委員會委員長高思博：台灣台南
: 僑務委員會委員長吳英毅：台灣嘉義
: 衛生署署長葉金川：台灣北市
: 環境保護署署長沈世宏：江西大瘐
: 經濟建設委員會主任委員陳添枝：台灣台北
: 大陸委員會主任委員賴幸媛：台灣台中
: 農業委員會主任委員陳武雄：台灣台北
: 文化建設委員會主任委員黃碧端：福建惠安
: 勞工委員會主任委員王如玄：台灣台北
: 怎麼看都是台灣人比較多...- -6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.49.186
推 starcloud:依你的邏輯 應該再找三級貧戶當總統才對
→ aitt:今天的問題要檢討馬劉政府.為何上層官員
→ aitt:無人出身寒門....多是背景極佳.
推 downtoearth:檢討這? 要不要檢討缺了百家姓哪個?
推 yellowshoes:哈 還要寒門? 要不要把每個出身背景
→ yellowshoes:小時候家庭收入多少? 父母做過什麼工
推 dreamysky:原來新的官員標準是不能家世顯赫
→ dreamysky:他要生在哪裡是他能決定的嘛？
→ yellowshoes:作都一一列出啊 讓我們見識一下是有多
→ yellowshoes:不凡?
→ aitt:但如果每個都是這種背景.不免讓人起疑吧
推 dreamysky:背景佳？何謂背景佳？
→ dreamysky:KMT這種百年老店～爸爸媽媽有力量的一堆
→ dreamysky:DPP新生代不也不乏這樣的人嘛？
→ dreamysky:賴清德？邱議螢？
推 supa64:換各角度,態度高傲是吧?大選當時的"幸福經
→ supa64:濟"當時的執政團隊沒有新生代的人嗎?我就來
→ supa64:深究背景如何?SPP這群立委+4天王+10寇這群
→ supa64:人讀的是哪所大學?回答一下?有沒有不考慮學
→ supa64:業背景只考慮家世清寒的八卦?還是只為了反
→ supa64:對而反對?
推 khan:先不管出身..光做事與言行全部都是爛官員..
→ khan:已經無法跟上時代了...
推 dreamysky:大哥～這篇討論的"是"出身阿～
推 supa64:有人選擇性看文嘛+選擇性政治偷渡文嘛(笑