推 supa64:其他人可以自行打靶了,有人要當靶了 123.204.92.120 02/08 19:11
※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
: 另外有人說花了５２８５億養了７５萬冗員，那麼３３００億沒有養１５萬冗員嗎？
: 既然要養冗員，同樣的錢多養６０萬不好嗎？還是你要告訴我們這１５萬不是冗員？
: 這３３萬不是冗員？
推 supa64:有人可憐就是在這,養冗員跟有工作的差別都 123.204.92.120 02/07 18:34
→ supa64:不會看了,說別人只會反對,然後也搞不清楚 123.204.92.120 02/07 18:35
→ supa64:說穿好了啦,你現在不要給就業機會也沒差啊 123.204.92.120 02/07 18:35
→ supa64:反正2各口怎麼說都行
所以說請你告訴我們，3300億創造15萬個工作機會不是養冗員嗎？你又說不出來！
有工作跟養冗員都是你們在說的，所以３３００億創造１５萬工作機會不是養冗員？
那３３００億創造３３萬工作機會是否養冗員呢？
果然有人搞不清楚問題在哪，還在那邊說別人只會反對的確實可憐。
--
alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出，再每月從特別費中領回。」
maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出，再從特別費每月領回，沒有問題。
tllk：檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看，當然要相信馬
英九說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.13.237