Re: [討論] 海基會董事長江丙坤公開倡議「依賴中國 …

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: 光看那篇報導的標題
: 就知道那種媒體不用看了
: 首先你拿不同產業比獲利
: 是非常無聊的事情
: 跟全球第一的台積電比?
: 那你怎不跟水泥 營建業比?
: 再來
: 面板DRAM產業之前獲利 絕對比大多數其他產業都高
: 另外文章的數字也證明
: 面板產業平均每年獲利也高達百億
: 看新聞要少看評論
: 那通常牽涉報紙立場
: 尤其"灰頭土臉"? 我真的看不出每年賺一百億叫做灰頭土臉


稅後純益(本期淨利)  單位：千元

台積
   91年         92年        93年       94年        95年          96年
 21,610,291  47,258,700  92,316,115  93,575,035  127,009,731  109,177,093

奇美電
   91年         92年        93年       94年        95年          96年
  4,530,827   7,150,713  17,191,153   8,046,782   3,543,081   36,171,411

友達光電
   91年         92年        93年       94年        95年          96年
  6,022,669  15,659,928  27,962,852  15,626,991   9,103,472   56,417,766

鴻海
   91年         92年        93年       94年        95年          96年
 16,886,059  22,828,510  29,757,315  40,784,916  59,862,728   77,689,512

華碩
   91年         92年        93年       94年        95年          96年
 10,027,704  11,570,336  15,098,926  17,274,958  19,221,335   27,623,280

廣達
   91年         92年        93年       94年        95年          96年
 10,850,105  13,251,706  11,973,687  10,904,095  12,905,963   18,446,527

華映
   91年         92年        93年       94年        95年          96年
 -3,442,604     948,126  10,321,883  -7,352,301 -13,966,810    8,703,353

瀚宇彩晶
   91年         92年        93年       94年        95年          96年
    885,661     852,086   2,500,496  -9,642,262  -4,867,313   14,379,491

群創
   91年         92年        93年       94年        95年          96年
                           -772,954     406,386   2,825,251   16,146,840

九十一年度提出了兩兆雙星
面板五虎在九十一年度的營收是一千八百六十億
          九十二年度        兩千四百億
          九十三年度        三千八百八十億
          九十四年度        五千六百二十億
          九十五年度        七千五百六十億
          九十六年度        一兆一千兩百億

九十六年的產值是九十一年產值的六倍

面板業其實是八十年國家建設六年計畫之中十大新興工業其中之一
前朝政府扶植這個產業成效怎樣  數字會說話
話說回來
馬政府的產業政策到底是什麼
四年五千億擴大公共建設就這麼花下去
連要怎麼替國家找到下一波的競爭力都不知道
只是單純沒有宣傳(新聞局打屁屁)
還是他們根本沒想這麼多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.144
推 manfale:產值? 你是搞不清楚產值跟獲利的差別是吧?
獲利都列在上面給你看了
毛利率差不多的情況下
本來營收(產值)增加  獲利就跟著增加
還需要替你多解釋一些嗎？
不然你以為鴻海郭董在那邊衝營收是衝火大的喔
※ 編輯: larusa          來自: 122.117.239.144      (02/10 16:01)
推 manfale:紅海的業外收益很多,你這樣比會很心酸,科
→ manfale:還有啊,毛利都被腰斬了,還差不多勒
所以呢  你想表達什麼
一開始說面板一年只賺一百億的是你
被踢爆面板在金融海嘯發生前那一年半賺了兩千兩百億
又開始顧左右而言他
現在又扯到金融海嘯發生後的第三季甚至第四季去了
面板廠是很貴  一千兩百億一座不是？
以友達為例
你以為每年稅後純益一百億還要去攤還銀行借款？
還連還利息都不夠勒
96年底的長期借款有104,830,233,000元
97年第三季的財報長期借款就剩下70,849,763,000元
借款自己平白無故消失了？

最後問你一句
你批評前朝兩兆雙星沒用  這我部分認同 (資訊工業跟生技真的沒起來)
不過馬政府在這波不景氣之中提出來的拯救經濟方案
有沒有產業政策
三挺嗎？  現況是政府挺了銀行  銀行卻扯企業後腿  執行不力
擴大公共投資？  那些錢到底砸下去做了什麼  有什麼目的
能否請你這位強調中立的人士來替大家解答一下
不然看一堆人批評政府  總得有人替政府講兩句好話嘛
你說是不是呢？
※ 編輯: larusa          來自: 122.117.239.144      (02/10 20:19)
→ dreamysky:已經DRAM到面板了喔？？
→ larusa:#19ZvlkfC manfale自己提的
推 dreamysky:那也是因為exboy11先提的好像...
→ larusa:那你覺得他講的是對的 有道理嗎？
推 dreamysky:我不認同manfale對面板的看法
→ dreamysky:那會討論到面板也不是manfale主動提的