Re: [請益] 關於救失業

[YHLYHL (戰神是唬爛王！)]

※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
我比較佩服經濟部商業司司長王鉑波，這個政策更省錢，不過不知道這樣是工作機會還是
冗員呢？報導是２５００萬，不過他有打電話進大話新聞澄清是５００家，所以規劃是２
億創造２～３萬工作機會。一個工作機會不過是花了１萬或是更少的成本！我們高手還是
無法告訴我們，哪些工作機會是養冗員，那些是有工作呢！
不知道這項政策你們支持不支持呢？
: : 另外有人說花了５２８５億養了７５萬冗員，那麼３３００億沒有養１５萬冗員嗎？
: : 既然要養冗員，同樣的錢多養６０萬不好嗎？還是你要告訴我們這１５萬不是冗員？
: : 這３３萬不是冗員？
: 推 supa64:有人可憐就是在這,養冗員跟有工作的差別都   123.204.92.120 02/07 18:34
: → supa64:不會看了,說別人只會反對,然後也搞不清楚    123.204.92.120 02/07 18:35
: → supa64:說穿好了啦,你現在不要給就業機會也沒差啊   123.204.92.120 02/07 18:35
: → supa64:反正2各口怎麼說都行
: 所以說請你告訴我們，3300億創造15萬個工作機會不是養冗員嗎？你又說不出來！
: 有工作跟養冗員都是你們在說的，所以３３００億創造１５萬工作機會不是養冗員？
: 那３３００億創造３３萬工作機會是否養冗員呢？
: 果然有人搞不清楚問題在哪，還在那邊說別人只會反對的確實可憐。
推 supa64:其他人可以自行打靶了,有人要當靶了         123.204.92.120 02/08 19:11

結果沒有人理你？哈哈，連理都說不出來，還要跟你說什麼？打靶？等你囉。

新加盟店補助5萬　今起申請！
TVBS╱古彩彥 2009-02-09 12:30
新加盟開店，經濟部要補助5萬元，上午正式公佈這個好消息。經濟部商業司司長王鉑波
：「政府補助這5萬元，希望把失業的白領階級，能夠引領回到職場上。」
商業司動作很快，當天宣佈，竟然當天實施。王鉑波：「加盟成功的機會差不多60%左右
，一般創業成功機率大概3-4成。」
從2月9日開始到4月8日，接受想要創業的民眾申請補助，必須提出公司執照、計畫書，公
司登記等相關證照，也必須先自備5萬元。
經濟部希望透過補助，輔導失業的白領階級創業，第一階段補助4千家，預計增加2-3萬工
作機會，準備2500萬讓民眾申請；不過只針對加盟業者補助，那其他自己創業的民眾怎麼
辦，似乎不太公平吧。
經濟部強調，4月之後，將會規劃第二階段，提出自行創業的配套補助辦法，構想良善，
只是不知道新加盟店進入已經飽和的市場，還有沒有競爭力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.6.210
→ iambluepig:有什麼好笑的呢?每個朝代不是都有?
推 supa64:有人搞不清楚狀況嘛
→ YHLYHL:所以藍豬就是認為這很正常？不需要改？
→ YHLYHL:是不是每個朝代都有就是對的？搞不清楚的是
→ YHLYHL:你自己吧。
→ YHLYHL:而且你還沒有告訴我們哪些是冗員耶！哈哈。
推 iambluepig:ㄎㄎ...我只是不知道為什麼今年"才"有
→ iambluepig:這種文章...
→ supa64:樓上看到關鍵了XDDDDD
→ iambluepig:如果你要說...我會認為這不算是錯誤!
→ iambluepig:這只是各朝美化自己的一種手段!
→ iambluepig:不然說真的...怎麼降低失業率?
→ iambluepig:失業人口~民間沒缺~政府不釋出短期缺!
→ iambluepig:然後民眾大罵為什麼失業率這麼高?
→ YHLYHL:又在轉移焦點了嗎？說不出冗員就說，怎麼現
→ YHLYHL:在才看到這種文章，好笑囉。
→ YHLYHL:至於我說同樣養冗員，同樣的錢多養一點有錯
推 iambluepig:好笑了！幾乎都是冗員啊！？
→ YHLYHL:好笑，自我矛盾的支持者。
→ iambluepig:我從沒說這項政策好壞啊...ㄎㄎ
→ YHLYHL:嗯？所以你要告訴我們哪些是冗員，哪些不是
→ iambluepig:見到黑影就開槍???
→ iambluepig:我可以說~~政府釋出的幾乎都是冗員...
→ iambluepig:重點在哪裡?
→ YHLYHL:哈哈，所以避重就輕，不敢說。可憐啊，說那
→ YHLYHL:麼多？
→ iambluepig:沒有職缺之下如何降低失業率?
→ iambluepig:ㄎㄎ!我可是全部打死...哪裡沒說?
→ YHLYHL:所以說，之前我說的你都不用看一下，就斷章
→ YHLYHL:取意？同樣花３３００億，可以創造１５萬工
→ iambluepig:有什麼好斷章的...不是一個樣子ㄎㄎ
→ YHLYHL:作，跟３３萬工作還是４６萬工作好？
→ YHLYHL:隨便你們凹吧。
→ iambluepig:33萬是你來我給~44萬是你要花錢!
→ iambluepig:講得還真是輕鬆...
推 iambluepig:我也知道每個人拿出5萬10萬補助你創業
→ iambluepig:最能穩定跟降低失業率!
→ iambluepig:問題市拿出5萬10萬接受職訓的人多!
→ YHLYHL:錯，44萬一樣不用花錢，自己先爬文看清楚吧
→ iambluepig:還是你每天來尋兩圈公園~給你兩萬塊!
→ YHLYHL:跟你多說浪費我的時間。
→ YHLYHL:如果是５萬補助，可以創造６００萬～９００
→ YHLYHL:萬的工作機會，全台人人有工作了呢，哈哈。
推 iambluepig:ㄎㄎ所以意思是政府做了也你還是不爽?
→ iambluepig:何況閣下算法是加減乘除來的...
推 iambluepig:多少錢可以做多少事...
→ iambluepig:所以一半的錢可以做一半的事?
→ iambluepig:又如何知到當中成本的轉嫁?
→ iambluepig:事前成本+人事=70萬個缺!
→ iambluepig:所以說今天只要花人事=46萬個缺!?
→ iambluepig:我也懷疑政府為什麼不做呢?