Re: [討論] 海基會董事長江丙坤公開倡議「依賴中國 …

[dreamysky (只要不倒不賣不賠)]

根據我這兩年的觀察

面板業雖然不到DRAM這樣慘賠

但是事實上

其潛在危機跟DRAM其實差不多

就是在於價格/供需 波動太大

如果各位注意這兩三年面板的新聞

常常會發現

這個月說面板需求增加，價格看漲

可能兩個月後

出現的是庫存太多減產降價

面板的供需波動感覺更大了些

DRAM碰到的是持續性的產量過剩

當全球減產時，三爽硬是比人家多撐了幾個月才減產

加上原有的佔有率優勢

導致全球對抗三爽的局面。

如果全球都退出DRAM市場讓三爽獨霸

回歸分久必合的道理，相對的因為價格掌握在一家手上

勢必會合久必分。現在全球各家廠商都在撐，看能不能避開獨霸

直接跳到合久必分的局面，達到互利的局面。

這個主題討論來討論去

並不是說過去的政府扶植DRAM，面板對不對

畢竟也是這兩個產業做起來了

政府才正式下去投資扶植。



我們的政府從KMT到DPP再到KMT，都是採小額投資

低階技術下手扶植，

等到做起來了才選擇性的"相對"大力投資。

但是跟他國比起來還是規模小很多。

這是政府的問題

沒有前瞻性，看不到創新。

都是等別人創新之後，才來從代工下手。

所以都沒有技術，都是跟別人買技術。

民國60年代出開始投資汽車，甚至限制日本小客車進口

搞了三十年，我們連自己的引擎都做不出來。


我覺得目前而言，

海水淡化，太陽能應用，微生物資源，甚者核融合是現在政府應鼓勵的方向。



再者，我國的環境真的很不利於創新研究。

看Discovery節目，

巴黎一個人發明公共腳踏車系統，

使用者踩腳踏車產生的動能可以發電存在蓄電池，

等還車時存在蓄電池的電會回饋給電線桿提供巴黎市民使用。

這個系統是民營，人民發明的。並不是政府去做的

瑞士有一個人開著自己設計製造的汽車上路，

那台車可以伸縮。 另一台車可以潛水

我國可有這樣的發明環境？

這也是當前所需要檢討的


而並不是說

前DPP政府不應該投資DRAM

只能說，它後續力不足，廠商又創新不足

以致現在這樣的後果

這責任不是DPP政府的錯

但更不是這篇TOPIC～

對岸的錯！

--
如果你喜歡懷念[味全龍]
              請光臨Dragons
如果你也是喜歡["老洋基迷"]
              請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
              請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.93.38
推 shouri:其實我們TFT LCD核心技術掌握比DRAM好太多
→ shouri:TFT LCD應用範圍也比DRAM廣太多
推 khan:樓上的你是面板從業者嗎？不要裝懂好嗎？
推 shouri:是
→ shouri:裝懂? 科科科.
推 pemoney:重要低玻璃都在我們公司和康寧的手上
→ pemoney:如果出貨不穩光成本就賠死台灣公司了
推 shouri:素玻璃並非TFT LCD產業的Bottle Neck
→ shouri:至少康寧和旭硝子在台都有廠房
→ dreamysky:看來Khan是面板從業者囉？
→ ChallengerII:三樓請勿自表
推 Rigaudon:    三樓請勿自●
→ Rigaudon:我看台灣大概沒有人比khan更懂經濟、貿易
→ Rigaudon:、能源、法律、外交的人才了
推 kornai:三樓請勿自表+3
→ kornai:我看台灣大概沒有人比khan更懂經濟、貿易+2