推 downtoearth:像這個,就要讓台電虧錢才對... 61.146.40.131 02/13 16:04
→ iambluepig:想太多...怎麼會"虧"!?122.146.113.189 02/13 16:07
→ YHLYHL:全民買單,電價不降,台電不會虧的。 118.166.6.253 02/13 16:14
推 TTDEarl:國營企業啊 嘆 123.205.40.156 02/13 17:38
推 oversky0:有沒有買期貨能保證不賠的?128.211.253.111 02/13 18:07
推 shouri:任何人都知道解決問題的唯一機會是核45678 202.3.173.230 02/13 18:34
推 khan:樓上的..你希望全台都是核電廠就對了! 116.59.172.190 02/13 20:27
→ khan:我可確定你邏輯的確與眾不同 116.59.172.190 02/13 20:27
→ brea:感覺他是來亂的140.112.125.216 02/13 20:32
推 shouri:我說過 我與輻射為伍長達11年 深知目前沒有 202.3.173.230 02/13 20:45
→ shouri:任何發電方式比核能更好 202.3.173.230 02/13 20:45
推 shouri:所以也不用放核廢料廠蓋我家旁邊這種大絕 202.3.173.230 02/13 20:47
→ shouri:因為我早就經歷過那種生活了 沒在怕的 202.3.173.230 02/13 20:48
推 starcloud:小理說的是對的 核能是目前唯一可以兼顧140.113.128.195 02/13 20:59
→ starcloud:乾淨 低價 安全而且穩定的電力來源140.113.128.195 02/13 20:59
推 brea:小理說的是對的 他就是長期與輻射為伍140.112.125.216 02/13 21:15
→ brea:思考模式才變成這個樣140.112.125.216 02/13 21:15
推 starcloud:樓上麻煩提出更好的能源來取代核能140.113.128.195 02/13 21:18
→ starcloud:由其是在這個世界開始重新擁抱核能的時140.113.128.195 02/13 21:19
→ starcloud:注意喔 乾淨 低價 安全 穩定供給 還有一140.113.128.195 02/13 21:19
→ starcloud:個很重要的因素 就是 大量140.113.128.195 02/13 21:20
推 valepiy:每次都這樣 要是替代能源可以用嘴炮就好了 118.168.5.26 02/13 21:45
推 Rigaudon:替代能源=愛台灣 愛台灣=無價 118.169.34.152 02/13 22:16
→ Rigaudon:反核的人永遠都只負責嘴砲的那一方XD 118.169.34.152 02/13 22:17
推 downtoearth:反核=遇到溫室氣體就裝瞎 59.33.215.131 02/13 22:40
推 ChallengerII:該不會有人認為嘴泡就可搞出替代能源123.194.211.239 02/13 23:09
→ ChallengerII:嘴砲替代能源容易 大規模商業化可難123.194.211.239 02/13 23:10
→ ChallengerII:找不出替代方案的話就乖乖用核能吧123.194.211.239 02/13 23:11
推 Rigaudon:拒絕基地台! 拒絕焚化爐! 拒絕核電廠! 118.169.34.152 02/13 23:30
→ Rigaudon:繼續用手機 繼續丟垃圾 繼續浪費電 118.169.34.152 02/13 23:30
推 khan:跟輻射為伍長達11年?!果然已經受影響了 116.59.172.190 02/14 02:24
推 shouri:哈哈 你可以繼續鬧笑話 你的頭腦應該回到19 123.192.67.211 02/14 02:29
→ shouri:世紀 21世紀是很危險的 呵呵 123.192.67.211 02/14 02:29
→ khan:是阿,21世紀靠你這種輻射人台灣就毀了..XD 116.59.172.190 02/14 02:48
推 shouri:21世紀是個全球都依賴核能發電的世紀 去IA 123.192.67.211 02/14 02:49
→ shouri:長點知識吧 別活在19世紀了 123.192.67.211 02/14 02:50
→ Rigaudon:娘子快看 那是khan又在堆文耶 118.169.36.70 02/14 07:04
→ mocear:人類自出生「以前」就開始與輻射為伍 220.134.86.132 02/14 10:11
→ mocear:不讀書也該有點常識 220.134.86.132 02/14 10:11
推 shouri:連"美式核電廠不會有核災"的常識都沒有 我 123.192.67.211 02/14 12:57
→ shouri:不敢期待他肯去接觸"自然背景輻射"的知識 123.192.67.211 02/14 12:58
推 starcloud:文史工作者?140.113.128.195 02/14 14:23
推 jamyang:抗核的人不是怕核災 而是核廢料的儲放吧 115.43.232.63 02/14 22:53
→ YHLYHL:亂入者果然會扯,偏離主題模糊焦點大法? 118.166.6.231 02/14 23:59
推 Rigaudon:冤有頭債有主 今天要花大錢買電就是因為 118.169.42.114 02/16 00:45
→ Rigaudon:當初任意停建核四 這樣哪叫偏離焦點? 118.169.42.114 02/16 00:46