※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
: ※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言：
: : 有辦法阿
: : 一是期待WTO來解決這件事
: : 一是原來從台灣輸出零組件到中國的廠商
: : 可以移到東協成員國，比如越南
: 這都是解決方案之一，當然有其他的方案。事實上這次台商在喊的是誰？有電子廠老闆
: 喊要簽CECA之類的嗎？從這就知道問題不在什麼協定，尤其是電子業的問題。
恩，抓到了
居然鼓勵台商外移...
: : 我們把政治符號拿掉
: : 這麼說吧
: : 目前有一個國家A，我國對A的投資非常的高
: : 對A國的輸出過去10年來屢創新高，有大量的台商
: : 在該國設廠，投資，生產，旅遊，生活等
: : 後這個現象持續了10年以上
: : 然後，我國跟該國無簽定任何經濟協定
: : 更慘的是
: : 我國有一堆競爭對手，比如CDEFG國
: : 跟A國正打算簽經濟協定簽很大
: : ================================
: 所以我們跟A國簽署任何經濟協定，只是因為CDEFG國跟A國簽協定簽很大，所以跟A國簽
: 協議就不須要評估？對方提出的條件要全盤接受嗎？還沒有談判就說要簽？這是談判的
: 技巧？CDEFG國跟A國簽約，當然是互惠的條件，我們跟A國的談判，也是要談條件，不是
: 嗎？只有互惠的約才會讓雙方滿意，去除掉政治符號，一樣是要這樣做，不過有人護主
: 心切來亂入罷了。
哪裡提到，不用評估?
不要幫人加話好嗎...
還是那句話
連名稱都還未定的東西
就開始賣台，開始不評估，開始全盤接受
還沒談判就說要簽
這句話乍聽之下很有煽動性
但是，有問題嗎?
對一個10年來幾乎是我國最主要的貿易國
宣布一定要跟他簽定經濟協定
問題在哪?
百分之百得簽阿
對10年來我國主要輸出國，最大投資國
簽定合適的經濟協定
絕對是政府責無旁貸，必須要完成的事
: : 把政治符號拿掉，會不會比較好討論?
: 推 supa64:反正有人刻意的無視世界的發展局勢嘛(菸 123.204.92.120 02/23 08:30
: 推 ChallengerII:拿掉政治符號他就講不下去了啦 123.194.211.239 02/23 08:49
: 如果沒有料就不要出來丟臉，只是說廢話。現在你們兩個敢說簽了CECA或是什麼鳥協定
: 就不會有問題嗎？還是再說沒有想到？等你們說又不敢？哈哈。那你要挺什麼？為支持
: 而支持？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.146.40.131
※ 編輯: downtoearth 來自: 61.146.40.131 (02/23 13:21)