→ tshu:讓我想到華碩一直"教育"大眾,eeepc不是筆電 59.127.246.8 02/24 11:02
所以請問尹啟銘CECA是FTA？不過賴幸媛不是說不一樣嗎？所以到底是你們哪一個錯了？
連官員都不知道要簽的是什麼？那麼說要簽是簽個鳥？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4753241.shtml
尹啟銘：簽CECA加速統一？ 天大笑話
【聯合報╱記者何明國、林政忠、陳曼儂／台北報導】 2009.02.24 02:53 am
尹啟銘說，CECA是FTA架構下面的名稱，台灣也和中南美洲五個國家簽署FTA，難道要跟他
們邁向終極統一？為了避免台灣的產業邊緣化，才要洽簽這項協定。
【2009/02/24 聯合報】@ http://udn.com/
為CECA駁火 賴幸媛批蔡英文跳躍又武斷
http://www.chinareviewnews.com 2009-02-19 14:38:17
賴幸媛投書主要內容如下：
日前民進黨蔡英文主席投書報紙，指出政府若與中國大陸簽訂“CECA”，中國勞工將排擠
本國勞工就業，造成本土企業關廠歇業。
在野黨把政府研議中的“綜合性經濟合作協定”與全面性開放的“自由貿易協定”（FTA
）搞混了。兩岸經濟交流正常化的進行，未來不管以哪一種協議的形式出現，台灣都不
可能向中國大陸“全面開放”。
不管是FTA、CEPA、CECA，還是政府擬議中的“綜合性經濟合作協定”，簽約主體的身分
各有差異，不該一概而論。若與對岸簽署此類協定，政府當然會就產業項目逐一評估，
謝謝輿論的提醒，政府本就在執行。台灣製貨物哪些產品會藉“綜合性經濟合作協定”
而獲益，評估的工作繁雜；擬議未來協定的具體內容更是艱鉅，政府將就產業需求，往
對我們最有利的方向推進。至於涉及主權的部分，馬英九的就職演說中，其實已表達很
清楚了。台灣的生存是兩岸交流的前提，兩岸經貿正常化的過程中，不容許台灣主權有
絲毫的損害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.9.219