Re: [問題] CEPA到底是什麼？

[YHLYHL (戰神是唬爛王！)]

※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言：
:         他有辦法處理別國不需要關稅我國卻需要的關稅的困境，
:         那的確我國不簽這個 CECA 也不會死。
確實有方法，而且早就不是新聞了，只是懂的人不想說，不懂的人不做罷了。
:         只會說別人沒有想法，要別人先提出自己的看法，
:         卻把自己的話當空氣一樣裝死不回應。
:         說別人造謠？
我說過了，我不是你的老師，沒有收過你的錢，沒有必要教你，不過也有次等的方案可以
解決，至於我的疑問很簡單，請你告訴我們，哪一條不簽會死的？就算產業會外移，不簽
就會死的經濟條約，我是沒有聽過啦。
:         先說說自己有什麼辦法讓國內企業無視關稅怎麼樣？
如果以其他國家簽的，或許只是單純的經貿協定，不過如果是仿CEPA的CECA的話，可能就
會有不該有的內容。所以重點不在於CECA叫做CECA，而在於內容。政府既然想簽CECA，將
內容公布給大家看一下，會死嗎？還是真的要明修棧道，暗度陳倉？誰也不敢保證。還是
有哪位支持者想出來背書一下？簽了保證好嗎？
:         明修哪個棧道，暗渡哪個陳倉？
嗯，這是部分人的擔憂，應該不包括你吧。如果是"仿CEPA"簽的東西，這樣的擔憂沒有道
理？所以要求政府簽約前給人民看，解除人民的不安，不是政府該做的？還是製造不安？
:         反正講來講去就是要扯到馬政府要賣台要幹嘛就是了？
我從沒有說過賣台不賣台的，不用把話塞到我身上。
:         看 down 兄一直在說你是綠營裡剩下唯一的一個有點想法的 ID ，
不需要別人說，每個人有每個人的看法，你的不會是他的，他的也不會是你的。
不用互相牽拖。
:         講難聽點，當別人都簽訂協議了，你不簽就是等著被關稅壓死，
講難聽點，就算都沒有辦法，去當地設廠也不會死，會死是你說的。
更何況開放國內市場造成對國內的衝擊要不要評估？先想清楚，對方多數是所得比較低
的國家，開放進來的衝擊，有些產業是會掛的，如何幫助這些產業？你有想過？還是簽
了CECA或是什麼協定，外國產品不會進口？有這樣好的？這些都是協商的內容才對，這
些都是簽約前要討價還價，多久關稅降多少？你真的以為簽了就全部自由？那工人勞務
這方面的自由進出，結果會變成什麼樣？
:         簽了，了不起就是和別人立足點一樣，其他的就是靠自己實力，
:         不簽，那就先在關稅的部份綁手綁腳地去打仗。
:         沒有人說簽了一定會讓國內經濟變好，
所以說跟對方談判，爭取有利條件，不是這樣嗎？還是說：我很急，所以隨便對方要什
麼都給？
:         但是至少不會讓國內的企業還沒開打就先背著關稅這個重擔，
:         一直在簽了能不能保證好的地方打轉，
:         就可以幫助國內企業無視關稅劣勢了是吧？
關稅未必是重擔，同時也未必好。簽了不能好？那請問為什麼要簽？
這是最現實的，簽了去掉關稅的不利條件，為什麼不能好？
是在其他地方有不利的條文？還是本來競爭力就輸？競爭力輸是因為什麼原因？
把條文拿出來，大家可以閉嘴，好好檢視是否平等互惠，不拿出來，製造對立有何意義？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.9.219
推 starcloud:是沒必要教大家 因為唬爛啊
推 roxinnccu:一堆問號，要答案沒有，呵呵
→ lovepigan:我真的怕簽了 成本犧牲都給了 沒拿到貨
推 larusa:這個議題 好像也沒人真正給了答案 至少Y兄
→ larusa:把狀況講的很明了 該接受檢驗的是政府部門
推 starcloud:是Y兄說有克服關稅壁壘的方法 樓上覺得
→ starcloud:是真的還是唬爛
→ larusa:說了一堆不簽台灣會完蛋的理由並不能解決
→ larusa:政府部門的問題 不要害怕說出自己的想法嘛
→ larusa:如果政府部門真的偷偷的完成這種協定 你會
→ starcloud:基本上 現在這個媒體盯人的年代 與其擔
→ larusa:不會好奇(擔心)有什麼是有損台灣利益的
→ starcloud:心政府 不如單心人民
→ larusa:至於Y兄說有克服關稅壁壘的方法 晚點再回答
→ larusa:先讓我做一下功課吧 不過以現在的想法 我會
→ larusa:覺得是只有理論 是不是真的有成功案例就不
推 starcloud:先提出想法比較有意思 畢竟想法提出來
→ larusa:道了  人民是需要教育 不是需要擔心 要也
→ larusa:是多多關心 政府不能小覷經濟所衍生的社會
→ larusa:問題啊 哈 晚點再說了
推 DSNT:繞了這麼一大圈還是沒能把所謂的方法是啥說出
→ DSNT:來，只會說些不是老師啥的空話來閃？真難看..
推 puyo:繞了一大圈結果八年做不到..哈哈可笑
→ roxinnccu:剛剛看了一下我的財產，我懸賞兩萬p幣
→ roxinnccu:徵這個避掉關稅壁壘的論文，最優者得
→ roxinnccu:優不優當然我說的算...
推 downtoearth:添上我的一萬好了，優不優R兄說了算
推 iambluepig:除了一直想玩CECA跟CEPA搞不清楚外...
→ iambluepig:我不認為其他地方有什麼不算是錯的...
→ iambluepig:(上述有人提出反駁的話~也許是我愚昧)
→ iambluepig:但我想說什麼事都是正反兩面...
→ iambluepig:依Y大這種有好有壞~卻只拿出壞的出來講
→ iambluepig:那我們還需要什麼政策呢?
→ iambluepig:救DRAM~救股市~救通縮或通膨...
→ iambluepig:哪一樣不是砸錢"也可能"見不到效果...