Re: [問題] CEPA到底是什麼？

[KJupiter (啞巴)]

※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: → iambluepig:你先搞清楚...                         59.115.238.227 02/27 23:05
: 推 starcloud:簡單說 要不要處理 要 要不要處理好 這  140.113.128.195 02/27 23:06
: → starcloud:就要看情形了 好有趣的文字遊戲啊       140.113.128.195 02/27 23:06
: 推 iambluepig:修憲部分我承認的確是沒有搞懂...       59.115.238.227 02/27 23:09
: → iambluepig:我只是看到可以利用它來修法...         59.115.238.227 02/27 23:09
: → iambluepig:公投法這部份就是政策被否絕..          59.115.238.227 02/27 23:10
: → iambluepig:那退到立法院~你要做處理...            59.115.238.227 02/27 23:10
: → iambluepig:可是處理"還是"立法院在處理...         59.115.238.227 02/27 23:10
: → iambluepig:說來說去~權限還是在立法院...          59.115.238.227 02/27 23:11
: → iambluepig:所以這就是所謂諮詢性公投...           59.115.238.227 02/27 23:11
: → KJupiter:我國法律雖然漏洞，但還不至於可笑...      59.127.165.53 02/27 23:16
: 推 starcloud:樓上 這個問題也是因為全國公投沒有過關 140.113.128.195 02/27 23:17
: → starcloud:的 所以也沒這個問題啊                 140.113.128.195 02/27 23:18
: → iambluepig:這是漏洞?那請修補吧...                59.115.238.227 02/27 23:18
: → starcloud:話說公投成這樣真是鳥啊                140.113.128.195 02/27 23:18

這個問題，我有想過......

但實際上呢？暫且當作大家都已經知道公投通過的門檻，
如果能通過這樣的門檻通過的公投，不曉得在座的各位知
道是什麼情況嗎？

那是需要有很大的共識，以及絕大多數的人民願意去投票
表達這樣的共識。

試想現實狀況，如此強大的民意下，誰(哪個政黨、政治人
物、行政機關、立法機關)敢逆人民意願，不去修法，甚至
修出與公投結果相反的法律出來？

如果有，我想該政黨、政治人物應該打算以後都不想在台灣
選舉了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.165.53
推 roxinnccu:所以你也知道根本問題在對人的選舉，請
→ roxinnccu:問一下，你為何不信任民選的行政立法官
→ roxinnccu:員會去為了他們的選舉把事情做好，堅持
→ roxinnccu:一定要馬上公投去表現所謂民意？
→ roxinnccu:民意有那麼強的話，立委服務處的電話都
→ roxinnccu:該可以打爆了
推 iambluepig:你到底想說修法還是政策!?
→ iambluepig:政策部分~並無違法!只能說違背民心!
→ iambluepig:請利用你手上的票打敗它...謝謝!
→ iambluepig:下次總統大選可用選票唾棄它...
→ KJupiter:我說了問題在於有人信任，也有人不信任..
→ KJupiter:to 藍豬，我賭通過公投法的案子，不論法
→ KJupiter:律還是政策，沒人敢擋...
→ iambluepig:你不要鬧了...
→ iambluepig:法律不敢說!政策是一回事...
→ iambluepig:更重要的是依照閣下下面的文來看!
→ iambluepig:公投變成廉價品...