Re: 被壓迫的窮外省人

[chenjo (疾風之狼)]

言而總之只有一句話

你們手上的票太過廉價了.
既然是不管如何都一定會投kmt的鐵票

kmt只要稍微餵飽你們一點就好了.
何須浪費多餘的資源給你

你們既然把自己手上那一票廉價丟出.那別人廉價利用你們只是剛剛好而已...


我的家鄉清水也是如此,身為國民黨在台中海線第一號忠實大票倉.
只因為黑派大本營在隔壁沙鹿,所以kmt不管是什麼選舉
從來不會提名清水出身的人參選,任何建設也是刻意避開冷落清水

"清水沒能人"這一句我從小聽到大,就是不見kmt對清水死忠支持者的忠誠
回報過什麼..


※ 引述《lewis1234 (lewis)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
: 作者: lewis1234 (lewis) 看板: CrossStrait
: 標題: 被壓迫的窮外省人
: 時間: Sun Mar  1 09:40:52 2009
: 有句話我一直很想說
: 到了228的時候我就更想說了
: 那就是 窮外省四百萬人
: 跟有號錢外省人權貴的幾百人的利益是不一樣的
: 但是 那有錢幾百外省人 總是綁架了窮外省四百萬人
: 而且 總認為 不管他們再怎麼欺負我們
: 我們還是要把票投給他們
: 然後
: 228一到 本省人就跳出來要我們窮外省人當原罪
: 而這些有錢外省人考慮到選票
: 並沒有為我們說話 可是 我們還是要把票投給他們
: 當本省人說不公平 要收回我們當老兵的爸爸蓋的眷村房子 讓我們沒地方住
: 這些權貴外省人把我們的家拆了 為了討好本省人
: 可是 我們還是要把票投給他們
: 當本省人說不公平 要把我們當公務員的父親的福利收回
: 這些外省權貴開始緊縮我們為國犧牲的父親的權益 為了討好本省人
: 可是 我們不能不把票投給他們
: 當外省人的總統 跑去228跟本省人道歉 討好他們 跟他們說
: 228中 死掉的八百個本省人的家屬 人人都有六百萬可以領
: 可是 228中 死難的 被本省人姦殺的八百多的窮外省人的家屬
: 一毛錢都沒有
: 可是 我們窮外省人 還是要把票 投給 欺負我們 壓迫我們
: 當著本省人的面 打自己外省同胞的那個人
: 原因
: 我當然知道
: 因為我們的爸爸只是老兵 不是kmt權貴
: 因為 我們住眷村 不是住大樓
: 因為 我們沒有偉大的爸爸
: 所以 有好處都是外省人權貴當總統當部長
: 有壞事 都是窮外省人被拆老家 被縮福利 被迫失業 到處流浪
: 然後
: 我們 還是要把票投給那些父親是kmt權貴 所以兒子也是kmt權貴的人
: 因為 我們是kmt老兵的後代 所以 我們也就只是個kmt的兵 kmt的炮灰
: 我們不是人 只是活著的原罪 跟kmt理所當然的投票機器

--
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 弟兄們！我們最擅長的事情是什麼？"
聯盟玩家          ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 這場戰爭的目的是什麼？"
聯盟玩家          ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 你們愛聯盟嗎？熱愛暴風城嗎？你們這群死老百姓們！"
聯盟玩家          ：" 當然！當然！當然！"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.227.109
→ snowrain:KMT還會稍微餵飽人 扁府根本不理還貪你錢
推 larusa:都有餵飽呴 望梅止渴還差不多
推 roxinnccu:某位綠營朋友還跟我講說，選民進黨是因
→ roxinnccu:為民進黨系統會比國民黨系統要的更少，
→ roxinnccu:所以可以節省國家資源浪費（聳肩）
→ roxinnccu:如照此所言，的確選了民進黨會更餓XD
推 larusa:推論跟結論怎麼感覺八竿子打不著??
推 S522:沒有任何建設? 光是一個港區+高速公路 就狂電
推 roxinnccu:因為那位綠營朋友所說國民黨系統要的『
→ roxinnccu:資源』正是這些提名阿，建設什麼的XD
→ roxinnccu:他說，陳水扁就是想上演共黨對國民黨那
→ roxinnccu:套，用自己建立的系統取代國民黨系統
→ S522:北邊的大甲大安外埔，沒有提拔清水人?監察委
→ roxinnccu:然後因為民進黨的系統是新的，會要的比
→ roxinnccu:較少，從而選民進黨就可以減少國家浪費
→ S522:員不算嗎?
→ roxinnccu:所謂『新』者，就是不跟國民黨那些系統
→ S522:大甲大安外埔可是號稱"15年不變"
→ roxinnccu:一樣需要灑錢之謂也～XD
→ roxinnccu:那如果這個立論屬實，則本文所抱怨的哪
→ roxinnccu:地方在提名建設上被忽略，換了DPP不就更
→ roxinnccu:變本加厲的少嗎？呵呵
推 S522:如果要說對清水沙鹿梧棲ㄧ帶沒有建設，看在其
→ S522:他地方人士的眼裡，不知道是何滋味...
推 larusa:原來還有"內情" 這樣大致上就明瞭了
→ chenjo:其實只是順勢把我們那裡的狀況寫上來而已
→ chenjo:不過觸身球先生.回文一下好嘛.看推文很累
→ chenjo:而且講難聽點kmt50年來才給清水一個黃鈴雄
→ chenjo:機會.他第二任就被搓掉了.怎麼看都比dpp小
→ chenjo:DPP最少提出兩任清水出身的縣長去參選.你說
→ chenjo:哪邊有誠意.
→ chenjo:當然啦.面對廖了以輸得很慘這是另外一回事
推 JanChang:要講廉價選票，DPP手上不是也一堆？喊喊
→ JanChang:愛台灣，挑撥一下省籍情結就會有一定比率
→ JanChang:的鐵票進帳，連餵都不用花資源餵了。
推 KYOUKA:廉不廉價是比較出來的，DPP好歹願意講話
→ KYOUKA:KMT又做了什麼？省籍情節為什麼可以被挑動
→ KYOUKA:動，就是DPP的政客會講話嗎？
推 DSNT:靠挑動省籍情節這種事來選票很驕傲？
推 KYOUKA:要照樓上的說法，把自家人當炮灰，很光榮？
推 DSNT:我是不知道你在扯那件事，也不知道你看到誰覺
→ DSNT:得很光榮，但是我實實在在的看到有人把挑動省
→ DSNT:籍這件事視為理所當然。就算真有人把自家人當
→ DSNT:砲灰來勝選，對台灣會有怎樣的傷害？挑動省籍
→ DSNT:是對台灣又是怎樣的傷害？你倒可以拿來類比？
→ DSNT:有你這種咖在也難怪民進黨過去愛拿省籍在機機
→ DSNT:歪歪，好險去年投票時像你這種咖減少很多..
推 KYOUKA:誰是哪種咖？睜著眼睛就敢指人挑動省籍
→ KYOUKA:難不成出賣自家人的還會是什麼好咖？
→ KYOUKA:還就算是怎麼樣，原po原文沒看嗎？
→ KYOUKA:沒看到投票機器四個字？這樣你也能當作是貢
→ KYOUKA:獻，有你這種咖投票才真是悲哀。
→ KYOUKA:也難怪有些人睜著眼睛就敢講遺忘遺忘，
→ KYOUKA:柏楊都不敢講遺忘，不相干的人還講什麼遺忘
→ KYOUKA:別人家的孩子死不完是不是？
→ KYOUKA:還是追究彭孟緝這種咖該追究而未追究的責任
→ KYOUKA:會引起台灣陸沉啊？還是這種咖繼續樂，
→ KYOUKA:才是你所謂的台灣之福？
推 KYOUKA:是什麼樣的咖才以為釐清責任是損及自己的利
→ KYOUKA:益，拿著個省籍情節的帽子亂扔？
→ KYOUKA:以為人人都像是某個捧殺母仇人臭腳的傢伙？
推 DSNT:抱歉，對於挑歉省籍那種咖我的確看不太起，認
→ DSNT:為挑動省籍是理所當然的那種咖我更是一個呸字
→ DSNT:像你這種咖要覺得民進黨挑動省籍是理所當然的
→ DSNT:隨你，我只能慶幸像你這種咖在台灣是越來越少
推 KYOUKA:喔，原來出賣自己人就是好咖，就能為台灣　
→ KYOUKA:帶來幸福呢。怪了，KMT罵什麼秦檜，罵什麼
→ KYOUKA:日本人啊，有這種咖支持，哪需要罵，
→ KYOUKA:直接學就好了嘛－－看看誰敢站在你身邊
→ KYOUKA:享受這種刺激、步步為營的樂趣好了。
→ KYOUKA:原po也不需要哀嘆，反正你們的犧牲都是活該
→ DSNT:要比爛的話，比起那種靠挑省籍情節的混蛋們來
→ DSNT:說，出賣自己人至少不會傷害整個台灣..還是那
→ DSNT:句老話，看到那些挑動省籍情節的混蛋們就噁心
推 KYOUKA:有什麼比出賣更爛的？別人家的孩子死不完？
→ KYOUKA:c大說的沒錯，不過就是廉價而已。
→ DSNT:有呀，挑動省籍就比出賣更爛更混蛋，國民黨人
→ DSNT:死光我是沒啥意見，但是看到挑動省藉的那群混
→ DSNT:蛋們就噁心，而對那些支持的人就是一個字呸..
→ chenjo:其實我沒什麼好怨嘆的.只不過高三入KMT退伍
→ chenjo:看透家鄉面對的事實我退黨而已.沒什麼值得
→ chenjo:好說嘴的.倒是我回lewis1234兄他自砍的那篇
→ chenjo:裡面的平民外省人的血尿心聲那才是真怨嘆
推 KYOUKA:我也是說lewis1234那篇，是真的很不值得
→ KYOUKA:到頭來，只換頭某人一句出賣得好而已。
推 KYOUKA:只是提一下，就被人又呸又混蛋的罵
→ KYOUKA:看來對他的同志而言，別人家的兒子死不完
→ KYOUKA:要是想追究，就是撕裂族群呢。
推 DSNT:支持挑動省籍的人被罵還會不好意思？真是奇了
→ DSNT:做挑動省籍這種事只被罵混蛋還真的是便宜他了
→ DSNT:國民黨人出賣國民黨人你看不爽，民進黨人做挑
→ DSNT:動省籍害全台灣分裂這種混蛋事你倒是沒意見？
→ chenjo:族群分裂藍綠都在玩.不用這麼自命清高
→ chenjo:這幾年藍方把南部人歸類為沒水準不合群的話
→ chenjo:又何曾少過
推 DSNT:你是在說張花冠委員嗎？她什麼時候是藍方的呀
→ DSNT:或是給大家幾個範例來說明你的「何曾少過」？
→ chenjo:2003年說投陳水扁的都是沒知識的南部鄉下人
→ chenjo:是哪個黨籍的將領.我忘了你能告訴我嘛?
→ chenjo:當然厚起臉皮來說哪有這回事情誰也拿你沒
→ chenjo:辦法
推 STEM:戰南北不好，可是2008總統DPP贏了那個都會區?
→ chenjo:那2000年連先生又贏了那裡呢?
→ chenjo:說真的一定要把話題越扯越開嘛
推 STEM:當時的國民黨是被唾棄的啊，如同今天的DPP
→ chenjo:你覺得現在的馬總統被人歌頌嘛(喝茶)
→ STEM:我沒有說馬被歌頌，我只說DPP贏不了都會區
→ chenjo:是喔..原來如此啊.科科
推 DSNT:對呀，像張花冠這種人只要被你厚起臉起歸到國
→ DSNT:民黨籍的誰也拿你沒辦法，我的主題一直很簡單
→ chenjo:抓個張冠花當代罪羔羊就推的一乾二淨.
→ DSNT:呀，扯省籍的一律是混蛋，支持扯省籍的那些就
→ chenjo:也難怪lewis1234砍掉的那篇文外省人要多血
→ chenjo:淚斑斑囉
→ DSNT:是呸一個字，張花冠是代罪羔羊？笑死人...
→ DSNT:我是很努力在幫你的「何曾少過」想例子耶..
→ chenjo:所以對kmt大逆不道者皆是撕裂族群者囉
→ chenjo:你要說的意思是這樣嘛
→ DSNT:你的腦袋告訴你是這樣子解讀的話，我又何需要
→ DSNT:替這種等級的腦袋下評語？
→ DSNT:我的哪句話讓你的腦袋這樣子解讀的？說一下？
→ chenjo:原來不解閣下之深奧大義者的人腦袋皆讓閣下
→ DSNT:就說一下我哪句話那你的腦袋這樣子解讀的呀？
→ chenjo:不知一評者啊.那你洗我文章洗推文在洗辛酸
推 STEM:誰有沒有撕裂族群大家都看得很清楚
→ DSNT:對於這種愛對別人的話亂扭曲的腦袋，我並沒有
→ DSNT:興趣加以評論，也沒興趣對這個腦袋解讀出來東
→ STEM:但是事實對有些人是很殘酷的
→ chenjo:惱羞成怒就要人身攻擊這行為很令人捧腹
→ DSNT:西回應，只是好奇這腦袋是從哪句話解讀出來的
→ DSNT:比起惱羞成怒就要亂解讀別人話的腦袋，我的行
→ DSNT:為已經很厚道，就不要再挑剔啦..
→ chenjo:很遺憾.我是很理性的回應你的文章.而且不需
→ chenjo:要靠開口破罵這種無聊手段來增加自己的自信
推 STEM:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ DSNT:亂解讀別人的話叫很理性？理性不是這樣子用吧
→ chenjo:當然囉.如果你聽不下對於kmt任何大不敬言論
→ chenjo:的話.那我也只能多多請你包涵了.科科
→ DSNT:你幹樵死 KMT 全黨我也不會痛，不過看來我說
→ DSNT:到挑動省籍的是混蛋你倒是愛出來該該叫幾聲..
→ chenjo:我只是很現實的告訴你兩邊都在搞這種事情
→ DSNT:然後再亂解讀別人是聽不下對 KMT 的批評？我
→ DSNT:只能說真有你的，也佩服你的那顆腦袋..
→ chenjo:你聽不下我哪有辦法呢.舉一例還不滿意難道
→ chenjo:要為你寫篇論文啊
→ DSNT:你對「何曾少過」的要求那麼低，那我也沒辦法
→ STEM:話亂講兩邊一定有，但挑省籍誰得利很明顯吧
→ STEM:況且說什麼投扁的是鄉下人固然不妥
→ STEM:但我還在等DPP贏了那個都會區的答案耶
→ chenjo:我說STEM你能先給我你能滿意的答案範本嘛?
推 STEM:事實是什麼就是什麼啊，我滿意有什麼用
→ chenjo:不然我不知該如何回答把2008年大選當成一切
→ chenjo:的問題該如何回答
→ STEM:又在隨便解讀了，我又沒有跟你要一切的答案
→ chenjo:2000年你也不滿意.縣市長你也不滿意.那我
→ chenjo:該說什麼
→ STEM:2008總統大選，DPP在哪一個都會區獲勝？
→ STEM:這個問題這麼難嗎？
→ chenjo:可是你剛剛可是沒指名2008年卻堅持要2008年
→ chenjo:的答案.
→ STEM:呃...我說我在"等"最初問題的答案，很難懂？
→ chenjo:所以說.你不先標示卻要求別人回答你滿意的
→ chenjo:答案?老大...要亂人也不是這樣搞的
推 STEM:算我話沒講清楚好了，能回答一下最後的問題嗎
→ chenjo:那還是請你直接打出你要的答案範本好了.
→ STEM:我沒有想要什麼答案，請你回答我事實即可
→ chenjo:範本能滿足你最重要.誰說的有意義嘛XD
→ chenjo:然後呢.我不想回答代表我逃避事實囉
→ STEM:我可不亂扣帽子，請問您是不知呢還是不願答呢
→ chenjo:我對明知故問的問題向來缺乏回應的意願
→ chenjo:你不妨在洗下去看我會不會提起勁來回答
推 STEM:所以你是知道，但是不願回答
→ STEM:也就是說，對於2008總統DPP贏了那個都會區
→ STEM:這個問題，您知道，但是不願答，對吧
→ chenjo:應該說呢.對於莫名其妙的問題.我不知道該如
→ chenjo:何正經的回答.當然你在各版逢人便誇耀2008
→ chenjo:大勝的心態我不是不能理解
推 STEM:嗯，所以你認為剛剛這個問題莫名其妙