看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tarkin (加勒比海盜)》之銘言: : ※ 引述《aitt (有錢真好沒錢吃草(M))》之銘言: : : 這幾年不論棒球..籃球在國際賽的戰績都是每下愈況....... : : 甚至運動比賽在國內...觀眾人數也是逐年減少..... : : 搞成這樣..政府難道都沒有責任? 就拿棒球來說吧..... : : 簽賭案+制度不佳+球隊動輒解散....打球變成了很沒保障的行業... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我只想問一個有趣的問題 : 博奕條款...真的要給它過嗎? 博奕是問題嗎? 球員是因為打假球放水還是因為簽賭消失的? 賭根本不是問題 有問題的是台灣賭徒沒賭品,愛賭又怕輸,然後就軟硬兼施的去綁球員 無恥至極(積極配合的球員亦同) 人家的運動彩券賭運動賭這賭那也沒出問題 為什麼到台灣就會有問題 針對問題解決才是正路 一味禁止,嘴巴不說台面下狂搞,是有比較好嗎? 台灣賭徒如果就是這樣沒賭品,那就國家介入讓他們有賭品 公務員如有配合的,重罰! 到時候不要又喊著警察國家威權復辟就好了 當然啦,說歸說,台灣人如果還是要選一些黑金派的政治人物上去 那也是白講,只是逼的那些沒賭品的去找更高階的靠山罷了 前民進黨朝哪一個官員講過一句我認為很正確的話 『民主就是自作自受』 我個人認為這應該製作成布條每逢選舉就掛滿大街小巷才對 你也不用期待政黨不去提名這些人 如果市場調查人民就是喜歡這些人,你要政黨怎麼不提名他們? 搞的過份一點等一下啥菁英主義瞧不起基層的帽子又戴上來了 喔對了,今天看到那個戴女士說啥以後考慮要強制徵召職棒球員參賽 省得像今年這樣一堆三軍菜鳥出去被阿共電 我說:你如果每個職棒球隊你都一年政府投資三千萬我就贊成這個主意 (以興農來講,三千萬應該剛好夠付幾位招牌球員的薪水) 不然,憑啥子你要職棒球隊被你強制徵召球員? 就憑你代訓一人給個幾萬這種小錢?你徵召的可都會是人家招牌球星ok? 比如說興農那個林益全,如果體委會願意幫興農出那五六百萬的簽約金 我想你要每次強制徵召林益全興農是絕對不會有意見的 要你們出力時就推三阻四,球賽打輸就怪職棒不放人,這還有天理嗎? : : 年輕一代好手能出國就出國.不能出國也寧可窩在台電合庫... : : 而不願加入職棒..不覺得很諷刺嗎? 也因為這樣..愈來愈少人想把運動當飯吃. : : 這也難怪台灣的體育發展不起來. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.153.52
sevenny:不過林一球表現得不好 75.72.167.154 03/08 14:18
roxinnccu:菜嘛 218.166.153.52 03/08 14:22
deeo:純推"台灣賭徒沒賭品,愛賭又怕輸" 140.124.72.83 03/08 17:00
Yenfu35: 台灣賭徒沒賭品,愛賭又怕輸140.113.191.152 03/08 19:21
abbei: "台灣賭徒沒賭品,愛賭又怕輸" 124.8.76.3 03/08 22:27
EvangeL23:"台灣賭徒沒賭品,愛賭又怕輸" 61.229.146.215 03/09 04:48