[討論] 高考加考中國憲法 考選部先否認後喊卡

[YHLYHL (戰神是唬爛王！)]

請問一下，現在我們為什麼要考中國憲法？如果考中國憲法是對的，林水吉幹什麼否認？
楊朝祥幹什麼否認？大大方方說不就好了？連劉兆玄都不敢說？

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/11/today-t1.htm
高考加考中國憲法 考選部先否認後喊卡
已上網公告 官員竟否認
〔記者林曉雲、楊久瑩、曾韋禎／台北報導〕考選部計畫高考二級考試加考「中國大陸憲
法」等中國法規引發考生反彈，經本報獨家揭露後，考選部及考試院高層昨日上午面對質
疑一度矢口否認，稱「沒有這回事」，下午才改口坦承確有此研議，到了晚間，更緊急聲
明將取消加考中國大陸憲法；準考生紛紛質疑國考政策草率，罔顧考生權益。
考選部日前網路公告，高考二級考試將加考中國大陸憲法等中國法規的考科修訂草案，昨
見諸報端後，引發強烈質疑，但考選部長楊朝祥及考試院秘書長林水吉昨上午面對眾多媒
體詢問，竟還矢口否認，楊朝祥說：「沒有這回事，怎麼可能會有這樣的事」，要回去查
清楚；林水吉也說：「沒有這回事」，並稱「應該是考中華民國憲法吧！」
訊息傳出引發更多考生憤怒，大罵官員：「是睜眼說瞎話，還是搞不清楚狀況？」民進黨
立委更痛批，難道台灣已經成為中國的地方政府？高雄縣長楊秋興說，堂堂國家考試，要
讀也應讀美日等民主先進國家的憲法；行政院長劉兆玄也持保留態度，認為「要慎重處理
這個問題」。

各界譙翻天 才改口承認
考選部在各方排山倒海而來的批評與壓力下，才在下午發出第一紙新聞稿，改口承認確有
相關規劃在研議中。
到了晚間，考選部更發出第二紙新聞稿，指出此案原是考選部邀集相關機關及學者專家討
論後的初步建議，但在草案預告後，經輿論反映，各方意見紛紜，考選部決定「從善如流
」，不將「中國大陸憲法」列入考試範圍，但是與中國事務互動頻繁的政府機關，仍要加
考大陸政策與兩岸關係等科目。

稱尊重輿論 取消不考了
考選部指出，這項考科修正案，是為配合各機關因應兩岸交流逐年增加，希望考選各領域
學有專精且對中國政經法制發展有瞭解的碩士畢業生，進到政府部門，因此將「大陸政策
與兩岸關係」列為四科專業科目之一，對於不涉及中國事務的應考人並無影響，目前更無
擴及高考三級與普考的構想。據了解，通過高考二級者，可進入政府部門擔任薦任七職等
專員職務，為進入文官系統的重要關鍵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.6.230
推 roxinnccu:就矯枉過正的耳朵軟到沒骨頭而已
→ roxinnccu:要調整內閣的話，這種官先給我趕走！
→ roxinnccu:不過，大陸政策與兩岸關係科目是不變的
→ roxinnccu:最好考生就不要以為這考不到諸如對岸政
→ roxinnccu:府組織之類的典型『憲法』考題，呵呵
推 roxinnccu:老要這樣施政的話，考選部那些給學者專
→ roxinnccu:家的顧問費車馬費全別花了，改作民調好
→ roxinnccu:了，哼哼
推 roxinnccu:話說人家搞統戰已經都搞到會寫信給獄中
→ roxinnccu:的阿扁了，我們這廂多考個阿共憲法倒是
→ roxinnccu:意見多的很～～呵呵
→ roxinnccu:我只能說這種關鍵字症候群真的是國民黨
→ roxinnccu:過去長年失敗教育的遺毒～～～
推 Monnalisa:尊重輿論？我看是壓力太大吧
推 Monnalisa:英文說是國際趨勢，還不是照考
→ Monnalisa:有尊重輿論嗎
→ Monnalisa:我看也未必