Re: 高貴的外省人

[tarkin (加勒比海盜)]

※ 引述《moustique (go)》之銘言：
: 標題: Re: 高貴的外省人
: 時間: Fri Mar 13 21:41:32 2009
:
: 各位網友真的是辛苦了。
: 這件事不就是很簡單的忠誠度問題？！
: 一個領中華民國/台灣薪水的人…去寫這些東西，會不會太誇張？！
: 我覺得台灣現在真的病的不輕，錯的事情也會有人護航，替走狗講話？
:
: 更厲害的是我們可以為了一個做錯事的人，花費這麼多心力來論辯，實在是不值得。
: 請各位與其在這裡浪費唇舌，不如也寫封mail去新聞局抗議吧…
:
:
: 中華隊，輸了，我很幹！
:
: 但是我仍然要說，台灣，加油！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.192.24.115
: 推 exboy11:沒錯                                    114.198.180.107 03/14 02:57
: 推 woosung:那些護航的都被他罵進去了還很爽 自謔犯賤   220.141.36.31 03/14 03:48
: 推 moondark92:在下身為中(華民)國台灣人,可能也被罵   123.192.162.67 03/14 06:02
: → moondark92:不過既然人家發文時沒用到公務員威望,   123.192.162.67 03/14 06:03
: → moondark92:大家可以考慮用理性辯論辯駁他的論點    123.192.162.67 03/14 06:04
                原則上我也認為很多事情該用理性的觀點來討論
                就這件事而言 我們來看看這位官員使用的辭彙吧
                台巴子 高級外省人 鬼島
                全都是情緒用辭 對於一個使用情緒的人的言論時
                當然還是要用理性的觀點來討論
                但是在理性的背後 這樣的言論又會影響到多少人的情緒?

                就好像 美國有人在罵黑人黑鬼一樣 罵了之後有多少黑人會不爽?
                那好啊 當初有人指稱游錫坤講了一句外省豬滾回去
                也不知道是不是真的 於是游錫坤就被人罵到臭頭了
                罵游錫坤的人如今安在哉?
                怎麼沒看到有同樣的標準在指責呢?

: → moondark92:而非對言論內容進行實質審查,綠色恐怖?  123.192.162.67 03/14 06:04
                這句話就有趣了 這是什麼時代?
                KMT執政 KMT一黨獨大 KMT佔國會3/4以上
                還有綠色恐怖這種東西? 閣下太看不起馬英九了吧
: 推 moondark92:更恐怖的是,網路上同筆名的也不少,      123.192.162.67 03/14 06:06
: → moondark92:甚至有可能被刻意冒用再栽贓,           123.192.162.67 03/14 06:07
: → moondark92:或者人家轉一篇文,卻沒註明出處,        123.192.162.67 03/14 06:08
: → moondark92:結果原作就成了該部落格作者?           123.192.162.67 03/14 06:08
                很有意思
                原作都還沒否認 就有人先幫忙辯護
                也許原作聽到別人在指責他的時候
                還覺得很爽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.70.229
推 mocear:還在一黨獨大哦？看來你還活在老蔣時代
→ FutilityMan:現在國會是一黨獨大沒錯啊 樓上現代人
→ FutilityMan:沒錯吧?
→ freetaiwan:老蔣也說沒一黨獨大啊!KMT有說謊的傳統
推 moondark92:游錫坤可沒有用匿名,他用的官員身分
→ moondark92:KMT是佔3/4,但對言論內容審查的是DPP
→ moondark92:當使用眾所不知的匿名時,不具公務身分
推 chenjo:那現在要求以當初kmt對莊國容和游錫坤同等
→ chenjo:級的標準處理對kmt來講很為難嗎?
推 moondark92:是否匿名當然有差
→ moondark92:匿名者自覺不符合身分而匿名
→ moondark92:不匿名者則自覺符合公務員身分而不匿名
→ moondark92:這是言論自由與公務員身分的平衡問題
→ moondark92:無法兼容時採匿名發言應予保障
推 chenjo:你意思是說即使是他說的.只要他不承認就無
→ chenjo:條件免罪囉
→ chenjo:你覺得這種言論kmt上下敢說出口嘛.全國會接
→ chenjo:會接受嘛!?
推 moondark92:閣下說說他犯了何罪?莫須有?
→ moondark92:別忘了,我國採行政中立,非政治中立
→ chenjo:那你覺得你的言論kmt有人說的出口!?其他人
→ chenjo:聽的進去!?事情不是這樣辯就能過關的