Re: [問題] 為什麼親中的人不去住大陸?

[dreamysky (尋找投資標的...)]

依法論郭

根據公務人民考績法

http://tinyurl.com/dhqmry

前項第二款一次記二大功之標準，應於施行細則中明定之。專案考績不得
與平時考核功過相抵銷。
非有左列情形之一者，不得為一次記二大過處分：
一、圖謀背叛國家，有確實證據者。
二、執行國家政策不力，或怠忽職責，或洩漏職務上之機密，致政府遭受
    重大損害，有確實證據者。
三、違抗政府重大政令，或嚴重傷害政府信譽，有確實證據者。
四、涉及貪污案件，其行政責任重大，有確實證據者。
五、圖謀不法利益或言行不檢，致嚴重損害政府或公務人員聲譽，有確實
    證據者。
六、脅迫、公然侮辱或誣告長官，情節重大，有確實證據者。
七、挑撥離間或破壞紀律，情節重大，有確實證據者。
八、曠職繼續達四日，或一年累積達十日者。


"兩大過免職"

第一條，第三條，第五條都可依法免職

但是我說了～需要證據

要不然可以提訴願，國家賠償等等申訴

所以我說確切證據阿...

目前看到都是間接證據而已，不是嘛？...

--
如果你喜歡懷念[味全龍]
              請光臨Dragons
如果你也是喜歡["老洋基迷"]
              請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
              請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.38
推 downtoearth:對於某些DPP支持者，依法行政是笑話
→ downtoearth:雖然目前所有跡象都指出郭就是范
→ downtoearth:但是，如果要追究到法律層級，那就非
→ dreamysky:來個人告一告，trace IP回去查查
→ dreamysky:直接證據就出來了！
→ downtoearth:得要有真憑實據才行，這叫法治
※ 編輯: dreamysky       來自: 192.192.93.38        (03/17 13:55)
→ downtoearth:對於"民主"進步黨支持者而言，他們心
→ downtoearth:中的"民主"，跟法治沒多大關係
→ downtoearth:郭是不是王八蛋? 是，但你要用法律
→ downtoearth:動王八蛋，請用法律規定的方法來
推 kcling:尊爵   不凡  高級外省人
推 starcloud:台灣的民主不比文革 高到哪裡去
推 portnavy:就如同李慶安事件 「高級外省人」
→ portnavy:當那~~麼久立委  結果是高級外省人
→ portnavy:薪俸  應該是要不回來
→ portnavy:看來  「犯蘭欽」  的依法行政也是笑話
→ freetaiwan:結論:還是有人會投給高級外省人