Re: [情報] 后豐斷橋遭懲還升官？

[tarkin (加勒比海盜)]

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《tarkin (加勒比海盜)》之銘言：
: :                 我可沒有說受懲處的不算喔
:                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你明明就是這個意思XD
: :                 我的意思是說
: :                 1.后豐斷橋的事情還沒有處理完 就要升他的官
: :                   后豐的事情是再也不處理了 是這樣嗎
: 於是你所謂有沒有處理完的差別就在：
: 就是因為游某人那次『運氣好』，讓罹難者屍體都找到了，屍骨都寒了
: 所以游某人那樁事就算處理完了，可以放心升官了
: 嗯嗯，筆記筆記，下次出事記得先找屍體，找到就截了，升官就不會有人罵了
: 那照這個邏輯，郭冠英應該也是把他那些文章刪刪就可以繼續升官了才對
: 還是你有什麼東西可以說明八掌溪事件『處理完了』？
: 話說事情搞砸了還升官的在扁朝也不只一位，319槍擊案時那位國安長官不是官照升
: 請問一下你覺得319槍擊案『事情』處理完了嗎？
: 至於你後面跟下面的問題：請問一下你自己引出來的新聞稿有沒有看清楚？
: 陳某人被提拔是要去幹什麼了？提拔他的長官是說他是什麼方面有能力？
: 接下來就是用人的行政責任的問題了，毛治國如果要挺下屬，那他也有政治責任
: 既然提拔他的長官這麼說了，而且這位陳先生的確也是個人才（2005年績優公務員）
: 那麼疑人不用用人不疑，處理的事物又是同樣的事務，
: 只要不是有違機關內部的升遷規定，那就讓他去作無妨
: 最後用人用出問題，那就該負責的負責吧，
: 有法律負法律責任，沒法律負政治責任
: 陳水扁為他的用人付出了把整個民進黨拖垮的代價
: 國民黨，就走著瞧囉XD
: :                 2.八掌溪的事情 負責層級到行政院副院長
: :                   后豐斷橋的事情 負責層級是不是也該追溯到行政院副院長?
: :                   這樣的觀點是否才能說是能有一貫的標準?
: 對不起喔，我問的是『當官的事情搞砸下台後又升官』
: 畢竟這是你標題講的東西
: 請問跟官位高低有啥關係？
: 再說了，當初媒體+藍委一個勁的無限上綱，引發的反作用力你自己知道
: 沒准你當初還幫游某人講過兩句話
: 『與媒體對抗』就是這樣出來對抗媒體到今天這樣的
: 你今天又來無限上綱，也想被對抗一下嗎？
: 不過我想媒抗那些人應該是不會對抗你的
: 現在說信不信由你了，我當時就覺得媒體+藍委的舉動很好笑
: 所以你也不用問我的標準，科科
: :                 3.后豐斷橋的事情 截至目前為止 似乎沒有處理完
: :                   台灣的危橋評估 到現在為止又評估了多少座了
: :                   如果今年又來 N個颱風
: :                   是不是會有更多橋會斷掉?
: :                   更多人會開車掉進河裡?
: 一堆問號，有沒有確實調查數據？你去調查過嗎？

        反正最後閣下的結論就是
        后豐斷橋這件事
        地方責任負了 交通部責任負了 行政院責任負了
        我應該可以不用再管就對了
        好 可以 后豐斷橋原本就不是我的事情

        從今年以後
        以後颱風來了
        橋斷就讓它們斷好了
        車子掉就讓它們掉好了

        "完全執政 完全負責" 這是總統講的
        也好 執政的態度是這個樣子
        負責任的態度是這個樣子

        做錯事還有人硬是要護航
        如果什麼事情都要比照前朝的處理模式 而不想點進步的方式的話
        或是比前朝更爛的話

        幹嘛政黨輪替 幹嘛實施民主制度 幹嘛給執政黨"完全執政"的機會?

        今天后豐斷橋 執政黨從小小的地方民代到縣市長到交通部到行政院到總統
        每一個環節執政黨都有機會作得很漂亮給別人刮目相看

        當初颱風的時候 總統去視察 有同黨的議員對總統嗆聲
        就很讓人感受到執政黨的機會來了

        要這些官員做事 也就是要這些官員在自己的執政期間做出一點成績
        有一點成果 同時也展現一點自己真實的政治能力 政治能量 跟政治智慧

        不想表現的話就算了 只不過以後做了四年 做了八年之後
        如果拿了一個 0分的政績 或是像之前在做台北市一樣拿出了一些
        明明就沒什麼好 或是明明就很圈圈叉叉的成果來將自己的政績充數的話
        就不要怪以後沒有一個好的歷史定位


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.70.229
推 DSNT:哈哈..你好有趣..
→ DSNT:一句話：「歷史定位」不是你們綠營在定的，政
→ DSNT:績也不是你們綠營說圈圈叉叉就真是如此，了嗎
→ DSNT:不過我是很歡迎你們還是自以為代表全民啦..XD
推 roxinnccu:前朝模式？你不是才剛剛認可而已？
→ roxinnccu:說人家責任負了升官可也？XD那照你的前
→ roxinnccu:朝模式作應該也該獲得你認可阿？
→ roxinnccu:後面的跳針贅言就不用多回應了，連自己
→ roxinnccu:舉的新聞都不看清楚就開始跳跳跳，呵呵
→ roxinnccu:誰跟你說『不管』啦？
推 houkoferng:最怪的是拿政務官跟事務官比
→ houkoferng:就如同郭冠英事件一樣專找不出名的小卒
→ houkoferng:出來鞭，也難怪被人說養廢物!!
推 roxinnccu:政務官理應對『這種事』更加敏感的，如
→ roxinnccu:果你是要談什麼責任的話，可有人對於政
→ roxinnccu:務官出包後又升官完全沒意見，事務官受
→ roxinnccu:申誡後升官倒是意見一大堆，這算啥標準
推 hayabusa:樓上三位的表現，給了藍營政客摸魚的藉口
推 roxinnccu:你是說會有人看著游錫方方土所以敢於摸
→ roxinnccu:魚到被申誡嗎XD？講話請多想幾分鐘ok？
→ roxinnccu:話說了，這本來就是質疑民進黨徒自己的
→ roxinnccu:標準罷了XD