推 downtoearth:所以阿，這個政府所有人的話，通通 61.146.40.131 03/27 11:22
→ downtoearth:給蘇俊賓一個人負責講，就沒事了 61.146.40.131 03/27 11:22
→ downtoearth:沒有一個人會說話的... 61.146.40.131 03/27 11:22
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《tarkin (加勒比海盜)》之銘言：
: : 這個問題的癥結點在於第一句話
: : 俗話說: 一粒老鼠屎 壞了一鍋粥
: : 現在在鍋裡看到了一粒老鼠屎了
: : 無論這鍋裡面裝的是粥 是飯 是炒飯 是油飯 是炒麵
: : 老鼠屎還是在那裡
: : 這就是最大的問題
: 問題好像是，這不是這段的第一句話，這是被剪斷前言後的「第一句話」。
: 很多地方查得到這段話的全文。
: 你既然來到我們的城市，就是我們的人。你來到台北就是台北人，我把
: 你當人看，我把你當市民看。要好好的把你教育，好好的提供機會給你
: 。我覺得應該這樣子做，所以我覺得原住民的心態，要從那個地方調整
: 。我來到這個地方，我就要照這個地方的遊戲規則來玩。
馬英九當時如果講這樣..效果應該差很多吧：
歡迎來到我們台北..作為台北市前任的首長..
我們很歡迎原住民的同胞蒞臨我們台北市..
希望各位能把台北市當成自己家一樣
在台北..我們提供優質的教育環境..除此之外..就業環境也不錯..
我們的優質的教育環境..我特別指示我們勞工局的局長..如果有好的工作
機會..優先提供給我們優秀的原住民同胞
: 如果馬英九講的是「我把你當（我們的）人看」或者「我把你當（台北）人看」的
: 話，都不會有問題，也至少還算是符合文意。不過，他並不是這樣講，所以他肯定是
: 失言了。
: 如果看文意，這整段話的意思確實不甚得體，也確實有一種據地為王的父母官心態
: 。這是種儒家的思想，馬英九是個儒生恐怕已經不是新聞了。但重要的是，這句話可
: 以跟任何一個到台北市的移民說，翻成儒家的話就是「入境隨俗」。
: 要批判這種儒家父母官思想是很合理的，甚至說是一種知識份子（儒生）的傲慢也
: 尚無不妥；但是，把這段話前面三句砍掉，然後硬要說馬英九「不把原住民當人看」
: ，那就無疑是一種足以用「惡毒」來形容、刻意挑起族群衝突的一種操弄手法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.70.229