Re: [心得] 誰才是高級外省人?

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言：
: 很抱歉我的認知是理智是相對性的東西 當你厭惡惡意操作時 也許你看不到相對你所力挺
: 的那一方有多少惡意操作 矇上眼睛 以為看不到 閉上耳朵 以為聽不到 卻三不五時拿
: 文革專制等等的話語 在台灣漫罵你所敵對的政黨或那一群人 自己做的卻是閉上眼耳
: 與專制文革的彼岸投降式妥協 只為了民族大義乎?中國人的世紀乎?
: 另外你對柏揚了解多少阿 我甚至覺得你一定沒看過他寫的書 還是因為你喜歡回光反照的
: 柏陽 與大陸與英明的總統相見歡 所以才拿柏揚的話來講一下
: :     抱歉，很多人生錯了時代與地點，他們或許該回到明朝清朝、或許該回到文化大革
: :   命時期，甚至是戒嚴時期，去當個弄臣、當個紅衛兵，或者，當個職業學生－－職業
: :   學生不就是記錄教授言行，從中挑出「錯誤、危險的思想」，然後向上級告發嗎？
: 很抱歉這些都是你所討厭的政黨跟那一群人所曾經遭受的事 也是你所力挺的英明的總統
: 曾經幹過的事 我不能把一個力挺專制紅衛兵或者職業學生的一個人 跟專制紅衛兵職業學
: 生劃上等號 但從你的言語 似乎你還自得其樂的想當那樣的人 因為在你的心中你就認定
: 你討厭的人跟他們的思想是錯誤的、危險的

    有人告訴過我，當一個人詞窮的時候，就會開始搞人身攻擊這一套，高唱非我族類
  、其心必異的理論。看來的確如此。

    事實是什麼？事實是您根本不瞭解我的政治取向，您根本不知道我已經投了十年的
  廢票的事情。什麼叫做我所「力挺的英明的總統」？很抱歉，這次總統大選我就是沒
  有把票投給馬英九。

    您根本活在自己的幻想中，而從來沒有去真正用頭腦去思考、真正用眼睛去看、真
  正用耳朵去聽。很抱歉，我不是您口中的黑五類。我不是外省人，我不是國民黨支持
  者，我不支持統一。但是這些事實，都沒有辦法改變我反對民進黨的事實。

    1996年彭明敏被民進黨徵召代表民進黨參選總統，在選舉之後的十月，民進黨地方
  黨部就放話說，由於彭明敏破壞黨的名譽，要求開除彭明敏的黨籍。1997年陳婉真因
  為「毀謗黨內同志」（李明忠），而遭到開除黨籍。－－從這兩件事情之後，我就不
  考慮支持這樣的民進黨了。您知道這兩件事情嗎？還是因為河蟹的緣故，沒有人告訴
  過您這兩件事？

    我可以告訴您，我反對民進黨的最根本理由，正是因為我反對戒嚴時期的國民黨。
  現在的國民黨，可說是在李登輝的時期後，轉化成黑金、但不反民主的政黨；我認為
  ，當前台灣民主的最大威脅，不在於國民黨，而在於民進黨：民進黨不斷地朝著戒嚴
  時期國民黨的操作手法前進。

    如果一個人支持民主，因此厭惡那種職業學生，專門抄錄別人的言論，扭曲成思想
  犯而向上級報告邀功的話，那麼我不會認為這個人會容許自己的言行舉止像是這種職
  業學生。如果他口頭罵職業學生，但自己在作同樣的事情的話，那我從來不會認為他
  是個民主的鬥士。

    同樣道理，當2001年前後民進黨罵一罵國民黨利用治水預算綁樁，但卻在自己有機
  會時也大模大樣玩一樣把戲的時候；當戒嚴前控訴國民黨利用「匪諜」名義打擊異己
  ，現在自己卻大談「在台中國人」言論的時候；當戒嚴前嘲笑國民黨讓投票所停電整
  箱換票，現在卻搞起排藍的電話民調，甚至雇人製造假民調的時候；當控訴趙少康喊
  「中華民國保衛戰」是挑撥族群，現在每逢大選自由時報頭版廣告一定是「本次選舉
  為台灣和中國決戰」的時候，我為什麼不應該站出來呢？

    我看到了民進黨對待陳鼓應、費希平、朱高正、林正杰、彭明敏、陳婉真、施明德
  、林義雄、林濁水、沈富雄等人的作法，我有什麼道理去反証我的想法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.130.114
推 starcloud:你這樣也涉嫌人身攻擊了
推 downtoearth:你又太認真了...
→ monopoliest:我會對我的言論負責，若真的該罰，
→ monopoliest:那就罰吧。
推 shouri:這篇沒有人身攻擊吧@@