Re: [討論] 馬英九的問題

[khan (即將忙碌的4月～)]

※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 馬英九的確不完美
: 這是眾所皆知的事
: 甚至有時候會不小心說了嚴重的大錯話
: 例如上次的原住民風波
: 他的確是得道歉
: 但是更重要的是
: 在追究馬英九心態之後
: 我們能為原住民做什麼呢
: 畢竟他們是道道地地的真台灣人
: 不是嗎
: 再來他也常失言
: 其實這已經是台灣這幾年來政治人物共有的毛病了
: 失言就應該批判  不論藍綠都沒什麼好辯護的
: 但重點是  對事不對人
: 馬英九對原住民不禮貌  我們當然要批判  並且希望他下次不要再犯
: 陳水扁說什麼太平洋沒加蓋  我們當然要批判  並且希望他下次不要再犯
: 其實做到這裡就夠了  過多的情緒發洩恐怕會演變成人身攻擊
: 這是我們在對公僕批判時  必須把握的分寸

  我很好奇耶...馬政府執政時就有人在講"批判分寸"？！
  講得再中肯就是改變不了過去8年跟現在馬政府執政的一年所謂批判分寸的差異，
  我認為說的話沒什麼失不失言的，只代表心中潛意識就是這樣想！

  陳水扁說太平洋沒加蓋，當時是什麼情況？當時不是一堆人唱衰台灣，嫌台灣怎樣
  怎樣，好像台灣已經完蛋了..結果那群唱衰的人呢？還是繼續在台灣撈錢阿，別說
  陳水扁了，換做一般人民面對這群無賴政客天天嫌台灣很爛，明明有財力移民，
  我都嫌他們為何不走哩？
  同樣的馬英九講"我把你們當人看"，那時狀況是怎樣呢？是為了要強制部分
  原住民搬遷（要徵收土地），當地居民問到為何要他們搬走後該地反而要興建
  咖啡店啦之類的，最後逼到詞窮後就是那一句"我把你們當人看...."了...
  這兩件事的程度、因果關係差異這麼大，放在一起比較根本就是錯的，
  在此要先說不是針對個人，不過我實在很要說你所謂"把握批判分寸"
  在台灣媒體、PTT版上，根本都不存在，現在就是"對人不對事"，
  現實講難聽點就是馬先生放個屁旁人、媒體都會說是香的...

: 針對馬英九賣台的說法
: 首先第一
: 他到底有沒有賣台的事實？
: 畢竟我們指控一個人  必須根據事實來指控
: 以沒有發生的事來指控人  是無中生有 空穴來風的

  光是想大三通好了..."通"當然是沒錯，結果呢？
  砂石船業者掛了-->某些泛藍鄉民還辯解是業者自己不申請？原來業者、政府都是笨蛋
                   推行一個新政策，會造成產業中斷一段時間？

  聽說要簽什麼MOU、ECFA-->都有踢爆了居然政府要提供對岸查詢台灣個人的金融徵
                          信資料，這是多麼嚴重的事！還好一踢爆後，再加上實在
                          馬政府現在"可能"疲於應付難看的經濟數據，也可能是
                          媒體被消音了，現在好像相關事項都沒了..

  有沒有賣台？都傳出要出賣個人金融徵信資料了，都覺得無中生有了..
  而且馬政府針對這件事並沒有否認喔！所有媒體沒啥報導政府否認此事！
  不能分清楚嚴重性，也不難知道很多泛藍不覺得馬英九在賣台...

: 也許有的朋友會說  等他真的賣就來不及了
: 但是  目前沒有賣  就是沒有賣
: 你可以強烈地要求他  一定要維持中華民國的主權
: 一定要顧及民眾的感受
: 但是  這叫做要求  不叫做指控  不能把要求與指控混為一談
: 要指控  要拿出事實

  事實：馬政府有說過，參與名字可以叫做中華台北（就算是結果也不能自亮底牌吧）
        對岸官員可以稱他"馬先生"，吳育昇自己都說馬英九是選區長了...
        這都是有損國家主權的事，你還在問"拿出事實"？請問你到底要什麼事實？

: 目前的事實是  馬政府對於這份跟中共的經濟協定
: 解釋得不是很清楚  沒有化解人民的疑慮  並且沒有經過國會的監督
: 所以我們必須要求他  透露更多訊息與細節  並且一定要拿到國會接受檢驗
: 這就是我們要去要求他做的

  人家都說了，要先簽再審..先前大三通等條例，就已經是若立法院沒反對就自動通過，
  你的想法就像狗吠火車一樣.....
  現在什麼地方跟中國大陸有簽CECA、CEPA、ECFA之類的？就是香港...
  香港好壞數據很明顯，結果還是有泛藍鄉民替這辯解說香港留不住製造業是趨勢了，
  所以呢？造就現在香港製造業快完了，沒錯，增加了零售服務業就業人口，
  可是針對製造業衍生的金融、法律等服務業也隨著製造業完蛋跟著全滅了！
  先不講兩者就業人口能不能互相抵銷，光是零售服務業就造成薪資下降，
  現實香港貧富差距日益懸殊，比台灣更嚴重！
  國內ECFA沸沸揚揚時，毛巾、製鞋業業者都立即跳出來了，馬政府有這麼時間面對
  質疑可以向人民說清楚時，選擇做什麼？任由那個"玩笑話"部長出來廢話！

  也許台灣真的簽了不會像香港一樣？但是，誰能保證呢？所以現在也只能借鏡香港！
  香港目前現狀如果就是未來台灣簽了之後的狀況，你覺得現在馬政府所為算不算賣台？
  又或許馬政府可以解釋台灣簽了這些"碗糕"後不會變成香港的理由～

: 如果他做不到  縣市長選舉  立委選舉  大安區補選
: 都是很好的期中考試

  錯了，媒體塑造至少是現在選舉致勝的主因，從陳水扁、馬英九就可以得證！

: 其他過多的情緒發洩都是不健康的
: 完全相信這個約簽下去台灣經濟就會好  當然過於天真
: 但是認為這個約簽下去台灣就會被統一  顯然也太過敏

  問題是馬政府現在就是很天真...
  問題是經濟完全被掐死後，政治就隨人走，因為只要不合中國大陸喜歡的
  候選人當選，它可以立即變更經濟措施搞死你，別忘了，中國是個人治的社會，
  莫名其妙都可以軟禁新光集團的少東了，另外，一句命令，就銳減中國旅客能去
  澳門、香港等地人數，未來台灣一旦經濟掐死在對岸手上，你敢廢話太多？找死阿..
  PS：別不承認，連馬英九推卸陸客來台成效不彰，已經說："大陸不放人"

: 別忘了  我們中華民國可是已經實施民主的國家
: 不是中華人民共和國想吃就吃的

  這兩句因果關係不知哪來的...伊拉克、科威特又不是幾百年前的事，
  但不一樣的是，中國不是伊拉克...
  不懂這兩句為何能連結...

: 兩岸之間的互動在美國的雙眼下被盯的緊緊的
: 台灣想辦獨立公投  中共就祭出反分裂法  美國也不會坐視
: 但是  就算中華民國想辦統一公投  美國的手馬上就伸進來了

  我好像沒看過中共祭出反分裂法美國有啥作為...手在那？

: 今天這個跟對岸談的的這個約
: 如果美國事先不知情  沒有掌握所有細節  那真是難以想像
: 我們一旦稍微過分親中共  美國一定會有微詞

  現在還不親中共？就差沒舔鞋子了...現實是美國也沒能做啥...
  當然啦，台灣2300萬人自己前途老是掌握人家手上很生氣，很遺憾，你說的微詞
  在那？你該不會是要說歐巴馬政府又在提"台灣關係法"吧～
  這不是已經是很久前就存在的...

: 這分約 是兩岸在美的默許下來談的 可能會對中共遷就較多
: 但是要給中共整碗捧去  根本不可能
: 如果馬英九做不好  2012年就讓他下來
: 民主政治就是這樣

  讓馬英九2012不能當總統只有幾個可能：
  1.媒體公正報導 -->作夢阿，多少媒體是中資與KMT資的...
  2.台灣被併吞，所以馬先生是特首or區長，不再是總統了-->個人認為機會也小
  3.實在是做太爛，馬先生無顏選連任-->機會不大，內閣無恥厚臉皮大家都知道，
                                     馬英九死不認錯也是眾所周知的..

: 最後回到我第一段說的  多為原住民想一想
: 在我們批判馬英九對原住民失言的同時
: 我們能為原住民做什麼

  這三句話真是讓我無言....那請問，一個月給馬英九40多萬、各部官員高
  薪（連郭冠英都能領20多萬薪水！）是辛酸的嗎？納稅人給他們高薪，
  然後要我們想辦法？別鬧了，同舟共濟、共赴國事是原則，但政治領導人
  躲一邊去，領高薪、不做事、不負責？！
  怎麼現在對馬政府的要求這麼低阿～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.137.144.52
推 ChampYen:
推 show282:樓上是無言的代表嘛
推 brea:雖然很犀利  可是想一想很多還不無道理耶
推 orist:化獨漸統..所以統一是一步步來的
→ orist:希望大家要有危機意識，看看西藏人......
→ orist:不要因為一個阿扁抹滅過去追求民主的民進黨
推 heric:題外話，我怎麼記得總統的薪水是八十幾萬啊
推 heric:陳水扁自願半薪，所以領四十幾，不過馬英九
→ heric:沒有自願半薪，所以是領全薪喔