推 damm:推你一個,小鼻子小眼睛的機會主義者太多 124.219.8.252 04/02 11:31
推 wyytwo:請不要以過去的觀點看待現在的局勢 220.129.151.26 04/02 11:35
→ wyytwo:和中國合作的趨勢 時間早晚問題 220.129.151.26 04/02 11:36
→ wyytwo:我本意推展台灣的重要性 希望台灣振作起來 220.129.151.26 04/02 11:37
→ wyytwo:你本意是什麼? 220.129.151.26 04/02 11:37
→ dreamysky:跟中國合作，DPP不肯阿 192.192.93.41 04/02 11:44
推 Yiing:都說得這麼清楚了，還在問本意是什麼XDD 98.216.104.67 04/02 11:46
→ wyytwo:所以你們的意思就是台灣沒有任何優勢 220.129.151.26 04/02 11:52
→ wyytwo:一切需仰賴中國 220.129.151.26 04/02 11:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你自己都點明說台灣的優勢是在於作為美國進入中國的中文化橋樑了
那請問我提的，具體發揮我們這個優勢的建議：『變成中國通』你還有什麼意見？
中國可是你提的，現在又一副『仰賴中國』你無法接受的樣子？
→ wyytwo:如果你們是台灣本地出生人就好好為台灣加油 220.129.151.26 04/02 11:53
→ wyytwo:不要被任何政黨思想侷限了你們的發展 220.129.151.26 04/02 11:54
推 damm:孩子,現實不是用幻想出來的 124.219.8.252 04/02 11:59
推 wyytwo:想法是可以實現的 我懶得說了 你們繼續八 220.129.151.26 04/02 12:04
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我講的就是可以實現的想法
你要當啥人家進入中國的橋樑發揮我們這個位置的優勢，
要求你多懂一點對岸的abcdefg，最基本的，就從對岸的憲法開始
這很合理很容易實現吧？
我順著你的話講的呢！
更何況你要當足這個橋樑，懂對岸的憲法還遠遠不夠！
還是說你只是想上來找點結論是『台灣很偉大』其他實質東西啥都沒有的論述？
這就是你愛台灣的方法嗎？
→ roxinnccu:請問你50年的局勢到今天改變了什麼？喔 218.168.74.196 04/02 12:23
→ roxinnccu:有啦，台灣被趕出聯合國了.... 218.168.74.196 04/02 12:23
推 damm:想法要有現實的基礎,不是嘴砲跟意淫出來的 124.219.8.252 04/02 12:30
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.168.74.196 (04/02 13:53)
推 wyytwo:仰賴中國跟當美國與中國之中間橋樑並不同 220.129.151.26 04/02 14:42
→ wyytwo:變成中國通不一定要仰賴中國 220.129.151.26 04/02 14:44
→ wyytwo:我瞭解他不一定要靠他養我 220.129.151.26 04/02 14:45
→ wyytwo:就是要大家一起想台灣的優勢在哪 220.129.151.26 04/02 14:46
呵呵，你還想的真美
什麼叫做當橋樑？就造一座橋然後你給美國人踩著進入中國？
你的利基在哪裡？沒利基的事情幹嘛要作？
不是嘛，你當然是想要造這座橋然後收收過路費，plus當美國人的中國買辦賺點錢
好啦，那請問你要做到這件事，你要不要多少『仰賴』中國方面對你的配合咧？
想當美國在中國的買辦還想不仰賴中國的勢力，你想的也太美了吧～
你就是自告奮勇當美國入侵中國的雇庸軍，
你也得想辦法學劉邦打通中國各地關節以求減低傷亡呢
更何況是：在中美根本已經搭起自己的橋的狀況下，你還想賺老美的入中過水費？
拜託，動動腦吧
你這種主張其實人家早就在作了
馬英九一方面捧的薄瑞光很舒服（自己找新聞），一方面又跟對岸關係打好
比起扁某搞的中美兩邊都敲台灣頭的搞法，不知高明了多少
而薄瑞光為什麼對馬英九感到很舒服呢？主要又是因為馬英九的兩岸政策XD
貌似這個『橋樑』人家很用力的在搭呢，也不勞你多想了
不過馬英九的搭橋政策有人反對的很用力就是了，ex加考中共憲法事件XD
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.168.74.196 (04/02 14:54)
推 wyytwo:以前有人在研究美國憲法嗎 220.129.151.26 04/02 14:50
有，我自問蠻懂美國憲法第二修正案的XD
→ wyytwo:重要跟偉大不太一樣 你認知有點問題 220.129.151.26 04/02 14:51
→ wyytwo:時間想法也停留在過去時代 220.129.151.26 04/02 14:52
→ wyytwo:你要台灣認清自己的地位 這個除了貶低自己 220.129.151.26 04/02 14:53
學你的話：
從歷史中認清事實跟貶低自己是兩回事
你無法認清台灣的雞肋地位，自然就會做出很多不切實際的幻想
根據你的發言，我個人認為，你是希望台灣在亞洲有以色列在中東的地位
都是美國在一個大地區的重的戰略經濟樞紐
不過我老實不客氣的跟你講：在亞洲那個位置有日本坐了，台灣離以色列更是天差地遠
所以還是醒醒吧～～～～
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.168.74.196 (04/02 14:58)
推 wyytwo:還有打壓台灣的意涵 220.129.151.26 04/02 14:57
→ wyytwo:你直接喊中共萬歲算了 220.129.151.26 04/02 14:58
→ roxinnccu:不跟你一起幻想就叫打壓台灣，科科 218.168.74.196 04/02 14:59
→ roxinnccu:然後又跳針到中共萬歲了XD，馬上露出綠 218.168.74.196 04/02 15:00
→ roxinnccu:軍典型的思維模式，太弱了，下一位～～ 218.168.74.196 04/02 15:00
推 wyytwo:我是不想跟你吵耶 你的論點很自以為是 220.129.151.26 04/02 15:03
→ wyytwo:還是你愛台灣的方法就是貶低自己 220.129.151.26 04/02 15:04
推 downtoearth:啥時發愛台灣許可證阿... 61.146.40.131 04/02 15:05
→ wyytwo:就是跟自己的孩子說你本來就比人家笨阿 220.129.151.26 04/02 15:05
→ roxinnccu:我自以為是？你發文一條條反駁阿～我等 218.168.74.196 04/02 15:05
→ roxinnccu:著～～如果真的就是笨的話你不說他笨難 218.168.74.196 04/02 15:05
→ roxinnccu:道要騙他說你最聰明，然後出社會受不了 218.168.74.196 04/02 15:05
→ wyytwo:原來你們兩個從民進黨那邊圍攻我到這邊 220.129.151.26 04/02 15:05
→ roxinnccu:現實自殺嗎？這就是你愛台灣的方法？ 218.168.74.196 04/02 15:06
→ wyytwo:可是我國民黨也有發文阿 220.129.151.26 04/02 15:06
→ roxinnccu:你敢到處發文我就到處圍攻阿，今天心情 218.168.74.196 04/02 15:06
→ roxinnccu:差的很，剛好找到靶 218.168.74.196 04/02 15:06
→ wyytwo:你們在這兩個版圍攻我是因為想吸引一些綠 220.129.151.26 04/02 15:07
→ wyytwo:色的人改變思想八 220.129.151.26 04/02 15:07
推 downtoearth:圍攻? 你哪位? 61.146.40.131 04/02 15:07
→ wyytwo:我的出發點是為台灣好鼓勵台灣人民 220.129.151.26 04/02 15:07
→ wyytwo:而你們一直講自己不好別人好要讀別人的憲法 220.129.151.26 04/02 15:08
→ downtoearth:然後指出你說的不對的地方就是不愛台. 61.146.40.131 04/02 15:08
→ downtoearth:灣，不鼓勵台灣人民... 61.146.40.131 04/02 15:08
→ wyytwo:我是媽媽我會愛自己的孩子鼓勵他 220.129.151.26 04/02 15:08
→ downtoearth:你啥時發愛台灣許可證阿.... 61.146.40.131 04/02 15:08
→ wyytwo:不會要我的孩子去聽別人的話 220.129.151.26 04/02 15:09
→ roxinnccu:不講實話的鼓勵嗎XD，就知道你要耍這把 218.168.74.196 04/02 15:09
→ roxinnccu:戲，科科科 218.168.74.196 04/02 15:09
→ wyytwo:你們不愛台灣我幹嘛要發給你們 220.129.151.26 04/02 15:09
→ downtoearth:先公布一下發許可證的日期，我好排隊 61.146.40.131 04/02 15:10
→ wyytwo:你們為什麼要幫他們阿? 220.129.151.26 04/02 15:10
→ wyytwo:自己有價值才真的有價值阿 220.129.151.26 04/02 15:11
推 downtoearth:可惜，台灣的價值，不在你說的地方 61.146.40.131 04/02 15:11
→ wyytwo:那在什麼地方？ 220.129.151.26 04/02 15:12
→ roxinnccu:說半天你除了一句空泛的『樞紐』你講了 218.168.74.196 04/02 15:12
→ roxinnccu:啥價值？我這是幫你補充哪你居然嫌我不 218.168.74.196 04/02 15:12
→ roxinnccu:愛台灣，樞紐樞紐，『然後呢』？ 218.168.74.196 04/02 15:13
→ downtoearth:在中美仍需要對抗時，才有價值 61.146.40.131 04/02 15:13
→ roxinnccu:綠營一狗票主張都經不起這麼一句問： 218.168.74.196 04/02 15:13
→ wyytwo:優勢在哪要大家一起想 樞紐是一個重要的點 220.129.151.26 04/02 15:13
→ roxinnccu:『然後呢？』 218.168.74.196 04/02 15:13
→ downtoearth:如果今天中美不需要對抗了，那我們就 61.146.40.131 04/02 15:13
→ roxinnccu:然後就跟太監的下面一樣：沒有了 218.168.74.196 04/02 15:13
→ wyytwo:r大 所以你不是綠營的 220.129.151.26 04/02 15:14
→ downtoearth:沒戲唱，你期待的成為中美橋梁 61.146.40.131 04/02 15:14
→ roxinnccu:這就是你最愛台灣的人想出來的"優勢"XD 218.168.74.196 04/02 15:14
→ wyytwo:那你是什麼營的? 220.129.151.26 04/02 15:14
→ downtoearth:反而是消滅我們價值的捷徑 61.146.40.131 04/02 15:14
→ roxinnccu:我當然不是綠營的，我是鑲藍旗XD 218.168.74.196 04/02 15:15
→ wyytwo:中美不需要對抗 也或許說它們之間的賽局台 220.129.151.26 04/02 15:15
→ wyytwo:灣將是一個樞紐調整的關鍵點 220.129.151.26 04/02 15:15
→ downtoearth:所以你就誤很大了，台灣到今天還沒被 61.146.40.131 04/02 15:16
→ downtoearth:中國吞掉，就是中美對抗的成就 61.146.40.131 04/02 15:16
→ downtoearth:哪天真的中美誠摯的為世界和平成為 61.146.40.131 04/02 15:16
→ wyytwo:那希望鑲藍旗的不要每個都像你這樣貶低台灣 220.129.151.26 04/02 15:17
→ downtoearth:盟友，那one china poilcy就要把polic 61.146.40.131 04/02 15:17
→ downtoearth:拿掉了... 61.146.40.131 04/02 15:17
→ downtoearth:國際上沒有道義，只有利益 61.146.40.131 04/02 15:18
推 wyytwo:看不懂@@? 220.129.151.26 04/02 15:19
→ wyytwo:台灣沒被中國吞掉不是中美對抗鴨 220.129.151.26 04/02 15:20
→ roxinnccu:狀況外的當然看不懂，還會說不愛台灣XD 218.168.74.196 04/02 15:20
→ downtoearth:好吧，我對牛彈琴.... 61.146.40.131 04/02 15:20
→ downtoearth:然後我還成了不愛台灣...XD 61.146.40.131 04/02 15:21
→ wyytwo:r大你的條理不符了 不要在自圓了 220.129.151.26 04/02 15:21
→ downtoearth:R兄，辛苦你了...我還有程式要改.... 61.146.40.131 04/02 15:22
→ wyytwo:你是要講一個中國嗎? 220.129.151.26 04/02 15:22
→ wyytwo:我都認真要跟你們談了 你們還跑掉 = = 220.129.151.26 04/02 15:23
→ wyytwo:我的信念是愛與和平鴨^^ 220.129.151.26 04/02 15:23
→ roxinnccu:這年頭綠營的都很喜歡講不過人就說人條 218.168.74.196 04/02 15:24
→ roxinnccu:理不符的嗎？呵呵呵，有種回文一條條指 218.168.74.196 04/02 15:24
→ wyytwo:講不過就跑 你們也不過普普嘛 220.129.151.26 04/02 15:24
→ roxinnccu:出我哪裡條理不符吧，諒你除了喊喊空泛 218.168.74.196 04/02 15:25
→ roxinnccu:的口號台灣好重要好樞紐要鼓勵以外也是 218.168.74.196 04/02 15:25
→ wyytwo:你自己要不要平心而論阿 再重頭看推文一次 220.129.151.26 04/02 15:25
→ roxinnccu:講不出什麼小朋友的啦～～等你回文喔 218.168.74.196 04/02 15:25
→ wyytwo:我都說優勢要一起想了 要我講幾次 220.129.151.26 04/02 15:25
→ roxinnccu:我一向都很清楚阿？我在想辦法發揮你所 218.168.74.196 04/02 15:26
→ wyytwo:我要台灣好 你們看扁台灣 台灣怎麼加油 220.129.151.26 04/02 15:26
→ roxinnccu:說台灣位置上的優勢啦？你又說我不愛台 218.168.74.196 04/02 15:26
→ wyytwo:所以說你們不愛台灣鴨 不然你們反駁我阿 220.129.151.26 04/02 15:27
→ roxinnccu:灣條理不符，搞半天你自己也沒個底？XD 218.168.74.196 04/02 15:27
推 downtoearth:我也不知道他在說啥，說要發揮台灣的 61.146.40.131 04/02 15:27
→ wyytwo:我沒說位置鴨 你說的是軍事 那是以前的事了 220.129.151.26 04/02 15:27
→ roxinnccu:回文啦，懶得跟你在推文裡講XD 218.168.74.196 04/02 15:27
→ downtoearth:勢，偏偏先假設了一個對我國最不力的 61.146.40.131 04/02 15:27
→ downtoearth:背景環境....然後不愛台灣的，還是我 61.146.40.131 04/02 15:28
→ roxinnccu:我的建議很明確了，我等著看你的，科科 218.168.74.196 04/02 15:28
→ downtoearth:們? 這是啥跟啥.. 61.146.40.131 04/02 15:28
→ roxinnccu:軍事是政治的延伸，沒聽過嗎？ 218.168.74.196 04/02 15:28
推 downtoearth:這麼說好了啦，台灣從來也不可能會是 61.146.40.131 04/02 15:30
→ downtoearth:中美的"平衡點"，台灣目前的處境 61.146.40.131 04/02 15:31
→ downtoearth:就是美國"聰康"，為了怕亞洲崛起一個 61.146.40.131 04/02 15:31
→ downtoearth:會威脅他利益的強國，就聰個康，讓你 61.146.40.131 04/02 15:32
→ downtoearth:們狗咬狗，R兄這篇文，就是美國這種手 61.146.40.131 04/02 15:33
→ downtoearth:法的"史蹟"之一 61.146.40.131 04/02 15:34
→ downtoearth:看懂就看懂，看不懂我也沒轍.. 61.146.40.131 04/02 15:34
推 wyytwo:回文了趕快去看 220.129.151.26 04/02 15:36