Re: [心得]郭冠英事件—一個外省第二代的心聲

[shouri (行到水窮處 坐看雲起時)]

我想說的已經說完了, 如果你堅持要我重新發文, 我也只能用這種方式.

第一, 事實證明國民黨沒有給你口中的黨國權貴什麼多好的生活優惠

→ shouri:又來黨國權貴論 你知道你口中的黨國權貴生
→ shouri:活水準不過和一般人差不多嗎
→ shouri:老兵或眷村人士就更別說了 比一般人更差
第二, 原住民即使在可以自由選擇的狀況下, 仍然選擇國民黨, 原因很簡單,
即使國民黨僅僅把原住民當人看, 還是比把原住民當番仔看的民進黨強

→ shouri:至於原住民 你知道原住民部落支持國民黨的
→ shouri:比例比眷村更高嗎
第三, 國民黨黨史館問題

→ shouri:至於開放檔案 當然我贊成 不過目前只要申請
→ shouri:就能查閱了 當然如果能給更多人看更好
第四, 白色恐怖問題

→ shouri:而在那個年代 不戕害民主的下場就是被赤化
→ shouri:全世界都一樣 共產黨就是有這麼強
→ shouri:該說的我已經說完了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.65.240
推 assistking:我有點失望  因為沒有新的證據
→ assistking:首先 你必須舉出個案 來定義何為權貴
→ assistking:也許這是你跟我之間必須都要做的事
→ assistking:我舉的權貴 例如蔣介石家族等等
→ assistking:現在換你舉出生活清苦的權貴
→ assistking:我們慢慢把範圍縮小  得出一個共識
→ assistking:如果你要說服我 請舉出個案
→ assistking:就如你說的 國民黨給某些人優惠
→ assistking:那麼這些某些人是誰？ 我們來討論討論
→ shouri:開始批判外省權貴的是民進黨 舉證責任應該
→ shouri:在批判者身上吧
→ shouri:蔣介石家族的菜單 中正紀念堂都有吧 且我為
→ assistking:我已經舉出個案了 現在換你
→ shouri:它背書
→ assistking:透過篩選 才能知道到底是哪些人
→ assistking:是擁有特權的人 還有我重申 我非民進黨
→ assistking:既然您談到中正紀念堂 我就再發一篇文
推 assistking:而且我期待的是專題論述 你卻只有推文
→ assistking:的內容  我實在難掩失望
→ assistking:看您義憤填膺 應該是不吐不快
→ assistking:何不大家一起來討論
推 heric:陳履安，李慶華兄妹，馬英九都是KMT權貴之後
→ shouri:馬鶴凌一個中階黨工 論階級還沒我爺爺和外
→ shouri:公高 我現在還不是只能在這裡當鄉民
→ assistking:所以我說嘛  個案各不同 不能一概而論
→ assistking:您的確是受害者 我們現在要找的是
→ assistking:您所謂的 某些人
→ assistking:別太激動 S大 大家都是同胞