作者dreamysky (受夠vista了)
看板politics
標題Re: [心得]郭冠英事件—一個外省第二代的心聲
時間Thu Apr 2 18:35:15 2009
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言:
: ※ 引述《dreamysky (受夠vista了)》之銘言:
: : 他跟我家老頭都算是中高階公務人員
: 原來"黨工"也算公務員喔...
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我快要抓狂了,這是什麼年代還有這種黨國不分的言論????
: (昏倒)
我真不懂你幹麼這麼愛討論我外公
我外公是先校級軍職退
後教一兩年書,轉成KMT黨工
他在當軍職時,算不算公務人員?
軍務不是公務人員
那老師,警察,消防人員都不是公務人員...
我只是很單純的把為公辦事的人,拿國家薪水的人
都當成公務人員。
此觀念不對的話,在此道歉。
我所要強調的是
我外公跟我老頭(軍警)
一個外省人,一個本省人
-------------------------------------
他們所享受的都是政府所規定的福利
並沒有因為身份(外省本省)而有特別的福利
薪水沒有特別高...
生活沒有特別優渥
小孩沒有因此可以出國唸書
工作沒有因此特別有保障
這才是重點。
倒是
DPP政府上台以來,KMT政府再接手以來
福利不斷縮減是真!
--
如果你喜歡懷念[味全龍]
請光臨Dragons
如果你也是喜歡["老洋基迷"]
請光臨
NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
請光臨
http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.41
※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.93.41 (04/02 18:36)
推 ansonioyin:其實不要太在意,他們就是這樣,習慣123.204.172.164 04/02 22:50
→ ansonioyin:就好,他們不太有時代分期的觀念,只會123.204.172.164 04/02 22:50
→ ansonioyin:以今論古,斷章取義。123.204.172.164 04/02 22:51
推 kcling:當kmt黨工有這麼沒辱祖宗嗎?何必急著撇清 61.217.210.170 04/02 23:53
→ dreamysky:急於撇清的是,我沒說當黨工是公務人員 192.192.93.41 04/03 14:32