作者oodh (oodh)
看板politics
標題Re: 站在8.3.4 往前眺:馬蕭四年「退而求其次」續
時間Sun Apr 5 01:38:58 2009
這篇的原文是上一篇的續文
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言:
: (已經和標題脫時了 沒辦法 混太大...)
: 延續 對馬蕭 當選後的評估
: 在經過第當選 - 就任 的組閣困境後
: 馬英九的 第二、第三個困擾 是相因果的
: 從北京奧運展開 一直到年底
: 馬英九的第二個困境是:
: 對中發展缺乏明確得分
: 在工業方面
: 中國 「勞動合同法」頒佈 與 環保法規的上到下要求
: 甚至要各省進行「綠色gdp」的估計
: 投資環境 會變得更嚴峻 因為這些是全國性法案
: 不太可能為台商開便門
: 加上 中國透過免稅項的撤消 間接強迫加工商採購陸製原料、零件
: 不利於 登陸企業將訂單、產品 下在台灣 以滋養產業供應鍊中 留在台灣的環節
: -- 這也是不太可能對台放寬的
: 隨著中國落實 WTO 協定要求 以爭取更多關稅優勢
: 許多執照、減免 也逐漸從「對台開放」 往「對外開放」整合
: 以上四者 (勞力成本、環保要求、就地採買、執照減免 )
: 都不太可能 在談判中得到斬獲
: 看著北京奧運盛大展開 看著 中國人歡欣鼓舞
: 甚至 台灣可能也會去湊熱鬧
: 在台灣看著電視的觀眾 自然會想 -- 能從中國那得到的好處 怎麼還沒看到?
這個部份,我想全世界沒人說得中吧
金融風暴來得快又強
本來中國對台灣的 愛理不理 、 先講求同文同種 再講求 經濟合作 的態度
在風暴後改變了
應該說,一路上的許多事 川震、兩會復談 都影響了一些氛圍
整體來說,我覺得現在中國對台的態度比我當時認定的要更靈活
尤其是在經濟上面
大概是他們也給殺得措手不及吧 相互取暖有個依靠
但也僅止於經濟上;
我總覺得北京 兩岸、經濟 vs 國防外交 好像不太同調
: 台灣能向中國爭取的
: 1. 金流的開放 -- 可能是對 台商 - 台灣的銀行 的開放
: 更好的情況是 對中國所有企業 - 台灣的銀行 的開放
: -- 也就是將台灣行庫視為 等同國內行庫在處理
: 這是有可能爭取的
: 透過... 台灣開放部份銀行匯兌人民幣
: 可以爭取 這些銀行 登陸設行 在大陸的分行 也可以兌台幣
: 這樣對台灣來講當然是讓步比較多啦... 不過卻能爭取到金流的開放
: 如果能進一步讓台灣取代香港(畢竟台灣不會被北京管到 安全高一點)
: 成為外資登陸跳板 我想是值得的
外資跳板嘛,時機失去了
在金融風暴來襲 中國受到重創
台灣的製造業得到大陸友善對待的同時
世界各國企業 因為畏懼北京的 勞工、環保、民族 思想抬頭 而需要「跳板」
的程度也就降低了
這頭老虎牙給蛀了,還用得著找保鏢嗎
不過 匯兌試行、互放分行 是有在做的
: 2. 自由貿易港區
: 對於中國不斷減少免稅項或 提高抵押額度
: (加工商要把一部份貨物(原料)壓在海關 作為抵稅
: 將來把產品出口出去時再減掉 (把貨拿回去)
: 這是確保這些商人是「加工出口」 而不是純「進口來賣」的
: <印象中是這樣啦 有專業請指教> )
: 讓台灣的港區 和中國的工業區結成免稅的 自由貿易港區
: 讓所有港區中的原料、零件 都可以免稅往來中台各港區 加工再運出
: 這樣一來 只要台灣把登陸產業的上游零組件聚落劃入園區 或 鼓勵移廠
: 就可以維持 該產業供應鍊本土端企業的生計和價格優勢
: 這要拿什麼來換呢? 嗯 我想可以提議這幾個港區成立聯盟機構
: 由台灣這邊出管理人材和經驗作領導 加速中國發展 或許可行
: -- 這樣估 會太樂觀嗎? 那 擴大開放產業登陸呢?
這還沒,要看 ECFA 談成怎樣
: 3. 撤飛彈
: 基本上 談到這個 就沒有上述「對中關係沒進展」的問題了
: -- 因為這是個很大的進展
: 但,真的有辦法談到這嗎?
: 基本上,大陸人拿飛彈對準台灣 是沒有意義的 台灣人自己就不敢開戰
: -- 除非中國內亂
: 所以說 不是沒可能讓中國撤飛彈 只是他們為什麼要撤而已
: 我個人覺得 一和中國談撤飛彈 除非已經有共識 或 有能力逼迫他們
: 否則換來的只會是漫天喊價而已
: 不過,還是有 這麼一點可能 所以算上一份
這 明知不太可能的 中國軍方死腦筋
: 4. 農業技術專利認證
: 台灣農產品銷中 最大的問題是
: 「中國市場這麼大 台灣產量有限 技術又不難妨冒 怎麼阻止人家複製」
: 如果說 台灣農產品 有辦法把整個柳丁市場吃下來 那大可靠價格、品質
: 罷住整個市場(妨冒的畢竟品質有差 如果價格差不多 妨冒的很難生存)
: 問題是 台灣的產品根本填不滿整個中國的果菜市場
: 「台灣需要的是 農業的跨國投資-策略聯盟」
: 跨國投資 不一定要自己生產 (從進出口代理後)最簡單的是賣品牌、賣專利
: 還可以技術合作、入股 -- 那麼,重要的就是
: 台灣的農產技術必需在中國有專利
: 同樣,那中國為什麼要讓你申請專利呢?
: 台灣不也給微軟力掃盜版嗎? -- 微軟提供校園專案 讓台灣公單位
: 可以只用一點點錢(還是很多啦) 就在所有機台裡灌xp 甚至開放學網下載
: 台灣可以 和中國談 讓台灣的農產技術在中國申請專利
: 代價是
: 「台灣每一樣技術 中國都可以有數千萬 的權利金抵扣額」
: 就像微軟、倚天 一樣 一開始給你們用免錢 久了慢慢再賺
: 台灣得到專利、得到未來的收益
: (額滿後 中國每賣一顆 台灣 技術發明的果園就賺一毛
: 像德儀 像菲莉蒲 台灣可以試著站到農業微笑曲線的兩端
: 藉由搶先和第一大農業代工國 中國 合作 搶進第一大市場中國)
: 中國拿到 暫時免費 而且合法的技術
: 而且 這個額度 還可以計在中國官方部門頭上 讓他們自行決定
: 該讓哪個農村生產什麼、享用哪些額度
: 管理空間大、可以減緩三農問題、還可以據此從農村拿點回扣
: 我覺得是可以一試的
我想的啦,實際上沒人在推 也不知道是不是可行
不過我現在看起來;台灣的農業技術密集度還沒這麼高 本身不可能站到U線的兩頭
農業啊... (遠目)
: 至於 國際空間 我覺得不會有「長足明顯」的進展
: 和整個 對中關係 一樣
: 馬上任後 會有不少、甚至許多 「對中關係的改善」
: 但 都不會是「振奮人心」的
: 因為中國本身就是老狐狸
的確是沒有;
應該說,除了中國態度外
現在政府著眼在經貿發展;有拿外交進展 交換經貿條件的氣氛
當然這是很難公開來討論的,只是感覺而已
比如說 明知道陳雲林來台風波不會小 (之前張銘清就被k了)
但為了簽約還是讓他來了
只是這個約簽了虛虛浮浮的 發展成怎樣未可知,那麼 對兩岸外交 又得更低調以對了
: 之前辜嚴倬雲去大陸 中國就有透露他們「讓台灣參與國際組織」的方法之一
: -- 某些中國代表的位置 讓台灣人去坐 (當然 是以中國代表的身份)
: (名牌上 不是RPC 或 ROC 應該會放 CHINA 這樣 台灣人會滿意嗎?)
: 了不起 WHA觀察員讓我們進去這樣吧 也談不上振奮人心嘛
還沒開會,不過,我認為可能性低過四成
等時候到了再討論吧
: 這就是 馬英九會遇到的第二個問題 對中事務缺乏亮眼的成績
: (也就是說 我覺得上面那四件有機會一談的事 大概不會談得很順遂
: 或者說 至少在半年內不會成案)
: 那麼 在歲末結算政績的時候 「第一(半)張成績單 並不漂亮」
是不漂亮
不過那個時候是在風暴中,不太準
要看過兩個月風暴稍過後,他執政滿五個月的時候民生經濟怎麼樣
: 馬英九的問題 並不全然是成績不漂亮
: 而是
: 三。 民眾在經過扁政府八年空轉後 對空轉的恐懼
: 白話的說法就是
: 「馬英九、國民黨 不能(真的不可以 否則他會後悔) 說
: " 我們才剛開始執政 " 或是 " 要先幫扁政府收爛攤子 " 」
: 沒有政績是一回事 勾起人民對空轉的恐懼是另一回事
: 搞了半天 該不會馬英九是第二個陳水扁吧?
: 一定要說的話 我不反對馬英九 (如果他當選)
: 搞點什麼花招來填充人們對他半年多施政的印象
: 因為
: 如果一切按步就班來做
: 08年底 不要說經濟起飛 連他的愛台十二發包了沒都還不一定
: 真的會有很多外資 就因為他當選就湧入台股 給台灣強心針嗎?
: -- 不要太期待這個
: 那麼 順理成章 的結果 -- 尚未起飛
: 可能會引發的是他意料之外的檢討和質疑
: 這對台灣社會、對他的政府士氣 都會是很大的打擊 -- 就像扁政府被質疑一樣
: 這是他會面臨的第三個問題
: 我要特別強調的是
: 這個問題 並不是「他的政績不會亮眼」這件事本身 -- 這是正常的
: 這個問題的癥結在
: 「不亮眼的政績 會勾起人們對(扁)政府殘存的無信心」
: (包括反對黨、媒體 的宣傳比對)
: 那麼 這又會給人「退而求其次」的感受
: 而這種感受 至此 已讓馬政府承受到無形的傷害了
嗯,我覺得馬政府有一點可以慶幸的 也許也是可以讚許的
就是他們的許多動作都比我想像的快了這麼點
或許,金融風暴是福不是禍吧
比如說「降遺贈稅」和「航空城」
因為做的夠快,所以現在金融風暴方歇,外資和台資同時回流的現象已經浮現了
又比如說兩岸的經貿談判
雖然實質面是有點浮的、不少內容沒想像中重要 但進度倒是沒停下
人民是很現實的
你說賣台不賣台,如果今年中、年底就簽了ECFA 兩年的時間應該就夠發酵了
對台灣是益是害 屆時可知
到時候反倒不必擔心「政策成果還沒出現」的問題
愛台十二建設也是,趁亂舉債,打擴大內需之名加速
除了,我覺得拉台商回台上市的速度還是很慢之外
很多政策 就「速度」來說倒是比我想的快
一如我前篇說的,閣員沒有我想象中的老派
但,我最不滿的還是改革的部份 尤其立法的方面幾乎沒有進展
唉~~
整體來說,他運氣夠好,經濟先蹲後跳 外資券商都改口回春了
五月底滿一年的時候 壓力應該反而更小
只要... 縣市長別提得太醜就好... 還有,不要有弊案
--
˙
- . ˍ ◣ _
- .︿.
ˍ◣ . ↘ 千山飛絕,萬徑蹤滅 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄
▂◥◣∕\ ∕ ╲
◥◣ _
↗ 孤舟簑翁,獨釣江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢
◥◣/ ╲﹎
- ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄
▁ ╲
◢▅▁ ▁▂▁ /
O\
||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ_ __ . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.136.184
推 Eventis:經濟vs國防外交要同調的機會太低了. 61.64.152.7 04/05 01:50
→ Eventis:國防外交不比經濟,還能拿"促成統一的手段" 61.64.152.7 04/05 01:50
→ Eventis:來開脫的. 一動到那塊,兩岸都各自會有聲音 61.64.152.7 04/05 01:51
→ oodh:以蕯爾瓦多的事來看 台灣的外交確實在為經濟 61.20.136.184 04/05 02:08
→ oodh:「隱忍」 雖然說吵不會有用,但吵的確是我們 61.20.136.184 04/05 02:08
→ oodh:的權利、可選手段、和表達意見的方法 像西藏 61.20.136.184 04/05 02:08
→ oodh:但台灣現在選擇不吵 -- 就是為了經貿談判 61.20.136.184 04/05 02:09
→ oodh:台灣的外交會和經貿協調 但中國的卻感覺不同 61.20.136.184 04/05 02:10
推 panoply0921:互相拉扯是嗎?118.169.208.186 04/05 02:50
推 Eventis:邦交也未必需要對岸積極運作,畢竟用錢買來 61.64.152.7 04/05 03:05
→ Eventis:的友邦總是不穩,對岸只要不拒絕,這些友邦 61.64.152.7 04/05 03:05
→ Eventis:就有喊價的動機. 61.64.152.7 04/05 03:06
→ Eventis:同樣休兵,台灣必定比中國吃虧,這是必然的. 61.64.152.7 04/05 03:07
推 khan:有弊案就隱匿不報是KMT專長!114.137.135.240 04/05 06:23
→ oodh:在南線專案風雲後 很難想像誰陳水扁 和 幫他 61.20.136.184 04/05 08:10
→ oodh:作假帳、看紙代裡會死人的的假機密外交 配合 61.20.136.184 04/05 08:11
→ oodh:演出假專案、收錢做假外交 還在開庭時動員群 61.20.136.184 04/05 08:12
→ oodh:眾挺他 支持他釋憲藏證據 的民進黨人士 名嘴 61.20.136.184 04/05 08:13
→ oodh:很難想像誰敢跟他們爭「隱暱弊案是專長」頭銜 61.20.136.184 04/05 08:14