推 ruemann:券123.205.238.166 04/13 02:02
※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
: : 看完這篇就知道政客把乘數效應當寶 無限放大來用
: : 卻無視用消費券替代現金的可能性
: : 結果花了超多錢結果得到的效益少之又少
: → iambluepig:可是發了卷我多花了50... 59.115.226.74 04/11 23:23
: 坦白說，拿到消費券後只多花了50元的人，卻一直要說服我消費券有用，我真的是無言
: 以對。看來很多人真的不知道甚麼是乘數效應，而發消費券的乘數效應要如何計算也是
: 很少人知道，所以才會有人多花了50元，卻認為消費券有效，確實是有笑啦，我笑得很
: 開心，不過有人要教一下他們嗎？這樣我真的會笑翻掉。
科科!
沒注意看還沒看到...
有人比喻看不懂...
我說得是
"去年花100百!今年只花20!那發完卷變花50..."
那到底是有沒有用...
有人還真以為(實際)只是多花50塊
: : 照理說1 2月剛發的這段期間零售額會比去年多才對
: : 可是卻發現比去年減少了4.65%
: : 代表這政策目前來看的確是失敗
: 有人說剛發的時候是最有效的，這是常識，因為發券的目的是讓你以為錢變多了，所以
: 你會在拿到券時，失去理智，衝動購物，這是消費券的乘數效應產生的原因，所以一二
: 月這些就是消費券乘數最多的時候，而越晚使用，表示替代效果越強，買車票，買機票
: ，買一些必需品，所以等到7，8月才用的，通常很少會是非理性消費啦。
廢文不要再發了...
不是消費卷好不好...
而是刺激消費!
而且拿過去經濟好的狀況再比根本是搞笑...
如果去年賣100棟房子!
今年只能賣20棟!
政府出個低利率貸款!
變成賣出去50棟!
相較之下多賣了30棟!
可是跟去年比卻是少了50棟!
你說這個政策有用嗎?
何況是刺激消費...
不是萬靈丹!
閣下請到出什麼樣的效果!
講白的!
景氣差!
不是一個消費卷就OK的!
我敢說馬英九是個爛咖!
提不出其他政策!
但不表示消費卷要替什麼鳥經濟統計做背書...
不是一個消費卷，經濟要起飛!
也不是在景氣低迷發個卷!
就該超過景氣好...
請不要搞混...
--
永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。
滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？
我也無可奈何！只能看著她發楞。
我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。
女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.226.74
※ 編輯: iambluepig 來自: 59.115.226.74 (04/12 00:15)