※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 國民黨的問題是一就是 否認台灣主體意識
: 這有兩個原因
: 一個是習慣性仇dpp 所以和dpp有關的都有罪一樣 (但錢沒罪)
: 一個是死腦筋懶得動
: 所以一聽到「台灣主體意識」
: 就說「所謂台灣主體意識如果就像民進黨搞得那樣」 然後開始批判它
民進黨搞「台灣主體意識」被人詬病之處是「紅衛兵手法」,而不是內容本身
罵人賣台親中都不需要證據:
1.先鬥跨黨內洪奇昌和蕭美琴,鬥垮了也找不出證據來.
沒想到蕭大立委後來還加入謝總部,真好奇謝總部心態....
2.鬥馬英九,都要牽扯連他太太偷報紙疑案,找了一個證人,單憑口供就想認定.
馬政府執政以後,說江陳會賣台,賣台總有密約吧.密約卻到現在都拿不出來.
就只剩馬的兩區論（憲法增修條文十一條）,如果這樣算賣台,請問蔡主席
當陸委會主委都照樣執行這一條（發給大陸地區入台證） 且不是賣台主委？
你找出馬英九出讓ROC主權密約,我贊成法辦他！
: 就和 dpp 攻擊ecfa
: 「ecfa大概會簽得和cepa一樣」然後說它賣台
: 其實是一個道理 一個是聽到台灣先冠上扁帽 一個是聽到中國先看成賣台
: 仔細看不難發現雙方都知道ecfa 不會是cepa 而台灣主體意識不會是阿扁的言行錄
: 那為什麼還要這樣講呢
: 除了仇恨、不信任 就是懶
這是馬英九的問題 我贊成ECFA必須經立法院投票通過
: 去美國攻讀完碩博士 美國找的工作比台灣高薪 會不會回來
: 發生在台灣的 現在的新聞、過去的故事 會不會想知道
: 覺得自己和「台灣」(不是這兩個字 而是這個社會、這個島群)有沒有緊密連結
: 這就是台灣的主體意識
: 馬政府不是沒有台灣主體意識，但是他們、尤其是國民黨職們容易忽視它
: 比如說，處理Dram產業的時候說「要把技術移入台灣(才會得到政府金援)」
: 就是一種台灣主體意識 但沒有人會去發展它
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你這句話 看不懂?
馬認為要把DRAM技術生根換政府＄,這是主體意識,
但沒有人會去發展它？ 你從哪一個根據下判斷？
你很瞭解DRAM產業嗎？
: 比如說，不可能要求對岸撒飛彈，但政府有沒有讓懷疑他的人感受到
: 「我知道不可能，所以才沒有要求，但我很不希望「台灣」被飛彈指著」
馬早就說要求對岸撤飛彈了
http://210.244.31.140/NEWS/NATIONAL/NAT1/4653152.shtml
所以接來大家都會刀槍不入？
實際一點嗎！民進黨立委與其一天到晚耍嘴皮子,不如快把反飛彈預算通過
: 所以說，要談判ecfa了 才會讓泛綠的支持者這麼不放心、
: 讓泛綠的名嘴有這麼多機會攻擊一個還沒談的東西
所以這些名嘴很「紅衛兵」,內容兩岸都還沒擬,名嘴講的好像
就是他自己寫得一樣
: 反過來說，當馬英九大膽提出要談和平架構
: 雖然都知道是不可能的事；但民眾卻也有感受到一點他的「台灣主體意識」
馬早就提過了 你看蔡公投如何吐槽他:
"如簽訂「和平協議」，在立法院佔有四分之三席次的國民黨立委，
在中國的遊說、壓力下，將會阻擋軍購案。如果沒有外國繼續提供精良、
現代化武器，台灣現有的武器，如F16、幻象戰機，幾十年後將變成
「廢鐵」、「古董」...........................................
中國以龐大的軍事預算，一方面繼續發展飛彈、衛星等高科技武器，
另方面向外採購現代化武器，外國也找不到理由拒絕。在這種情況下，
三、五十年後，台灣與中國軍事力量之懸殊，將出現天壤之別。
更嚴重的是台灣人之心防，大家認為中國不會來打了，天天過著太平的
生活，等於精神上武裝解除。 "
http://blog.roodo.com/freekite/archives/6212875.html
簡單來講 民進黨意見是不能簽 管你內容為何
因為一簽就會喪失心防（蔣介石上身了）
: 整個講起來，馬英九 > 政府 > 國民黨
: 國民黨的黨職或老政務官，就很難讓人感受到他們的「台灣主體意識」
: 所以他們規劃、談判的幾次兩岸協議，
: 才會讓人感到不安
這點我同意！
: 因為國民黨把它當成促進工商發展的協定
: 沒有完整地去審視 去說明 它對「台灣」的各種綜效
: 只著眼於它對各別產業 -- 而且是會受ecfa之益的產業 的影響而已
簽FTA這種東東本來就是有得有失,你想全拿,除非把對方佔領當成殖民地就可以.
所以你的"完整地去審視"到最後就是 "幾得幾失"
我認為也許電子業 金融服務業有利 傳產不利
請問到時候民進黨是不是又抓住不利部分說馬親中賣台？
: 因為ecfa有益的產業才會一直在推動 才會接近決策評估核心
: 無異的產業在評估時往往沒發出聲音 所以會被忽略
: 這應該是政府以「台灣」為單位思考時要去照顧的，但他們沒有
: 政府看待幾次兩岸會談，以各別產業的角度 多過 「台灣」的角度
: 這就是台灣主體意識的缺乏
我上面都回答了 你給我一個清單說 哪一個產業有利不利
不要用"台灣"兩個字逃避專業
: dpp 的政治人物、名嘴們打ecfa 如果沒後他們抨擊的賣台條文都沒簽出來
: 人民會看見的
: 同樣， 過程中 政府對於許多質疑的被動、對其他產業的忽略
: 人民也會看見
很多"人民"哪會看見？台灣人民素質如果如此之高
今天大家就不用一天到晚喊"族群和解"
馬的原罪就三個字"外省人"
: 台灣主體意識 並不是一個空命題
: 甚至，它在台灣是一個主流命題 、 國民黨一直站在非主流面的戰場
其實還很空啦
意識型態像頂級紅酒一樣 要時間來釀
現在才釀了12年(since 1996飛彈危機)
我估計沒有四十年很難把中國意識切割
: 有資源、有權、有宣傳管道、有人的國民黨
: 卻還是對這個命題示弱
: 還是要歸因於國民黨幕僚們的
: 仇dpp意識 延申到對「台灣主體」二字的反感
: 和 一個字 懶
除了懶,問題在空.
--
Yoda
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.128.59