Re: 談「台灣主體意識」與統獨選項

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   那是不懂所謂意識者的誤導
   政黨是簡單的判斷方式 而不是判斷標準
   就像在美 反墮胎者 討厭共和黨  而不討厭民主黨
   是件令人匪夷所思的事情一樣


   貧窮受壓迫的社會 父母要求女兒嫁有錢人
   在那種社會 大多數人都認為是理所當然 是愛女兒的行為
   但是現在的價值觀 還是如此嗎？
   而現在的社會 已沒有人如此嗎？
   如果有人仍然有這樣的心態，甚至在公開場合宣揚
   看到了也不出聲反駁嗎？

   台灣的選舉的確顯示出維持現狀
   但是這樣的選擇是出於自由意識嗎？
   當惡霸用刀子威脅時，你要聲稱這婚禮是父母與兒女的自由意識下的選擇嗎？
   當財主用債務逼迫時，你要聲稱這婚禮是父母與兒女的自由意識下的選擇嗎？

   現在有人 聲稱惡霸有勢力，嫁給他可以走路有風
               財主有錢，嫁給他可以經濟不煩惱
   或者 有人說 惡霸 也是同祖先 或是惡霸總有一天會改邪歸正
        所以不要那麼排斥

  中國武力威脅台灣 視而不見
  台灣經濟傾向依賴中國 稱為杞人憂天

  這就是泛藍愛台灣的方式



※ 引述《juhn (蒼天航路)》之銘言：
: 基本上您的命題就是個邏輯命題錯誤
: 請問您贊成台灣未來?
: 1.統一 2.獨立 3.維持現狀
: 這是大選時最愛做的民調之一,最近一次選項3佔了接近四成五
: 不過不管經過幾次選舉,這統獨基本盤還是沒什麼大變化
: 全台灣大部分的同胞都選3,也才是真正的"台灣主體意識"
: 可是您卻用台灣主體意識包裝統獨選項,跳過大部分人的選擇
: 試問贊成3.維持現狀的人是藍還是綠?當然是藍綠皆有
: 1.是深藍 2.是深綠 當然沒人會反對
: 可是台灣主體意識可是 "3"
: 您硬是要用成非1即2,再把1硬套到3裡面的泛藍,或強逼3裡面的泛綠變成2
: 這就是阿扁時期最常用的一招,不管是公投綁大選還是其它言論,當然也是
: 您目前的手法.
: 我也希望DPP在未來的選舉操盤也繼續利用這個邏輯,不過最近阿扁的支持者,
: 挺扁聯盟跳出來大罵蔡英文,還說年底要組黨.看來您心中所謂的台灣主體意
: 識,未來可能會有智慧財產權的問題.

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
推 starcloud:原來美國現在有這麼多人支持墮胎啊
推 juhn:基本上您一直犯邏輯謬誤,以特例無限擴大來引
→ juhn:申通例,第一句貧窮受壓迫社會的例子狂用就是
推 dreamysky:現在哪一國經濟不依賴美國跟大陸？
→ dreamysky:今年好像是民主黨大勝的說...匪夷所思