Re: 談「台灣主體意識」與統獨選項

[downtoearth (東方耳)]

※ 引述《juhn (蒼天航路)》之銘言：
: 基本上您的命題就是個邏輯命題錯誤
: 請問您贊成台灣未來?
: 1.統一 2.獨立 3.維持現狀

其實這種問題本身設計就很模糊

比如沒提供前提
如果我這麼問

1.以和平，符合我現行法律方式統一
2.在無戰爭疑慮下修正我現行憲法，造成憲法上與中華人民共和國為兩獨立國家
3.在無戰爭疑慮下，重新制憲，廢止中華民國憲法成立新國家
4.在有戰爭疑慮下修正我現行憲法，造成憲法上與中華人民共和國為兩獨立國家
5.在有戰爭疑慮下，重新制憲，廢止中華民國憲法成立新國家
6.在無戰爭疑慮下或者是有其他和平合法改變兩岸現狀方式的情況下，選擇維持現狀
7.有戰爭疑慮，或無和平合法改變兩岸現狀方式的情況下，選擇維持現狀

那獲得的意向，應該會更有意義..


: 這是大選時最愛做的民調之一,最近一次選項3佔了接近四成五
: 不過不管經過幾次選舉,這統獨基本盤還是沒什麼大變化
: 全台灣大部分的同胞都選3,也才是真正的"台灣主體意識"
: 可是您卻用台灣主體意識包裝統獨選項,跳過大部分人的選擇
: 試問贊成3.維持現狀的人是藍還是綠?當然是藍綠皆有
: 1.是深藍 2.是深綠 當然沒人會反對
: 可是台灣主體意識可是 "3"
: 您硬是要用成非1即2,再把1硬套到3裡面的泛藍,或強逼3裡面的泛綠變成2
: 這就是阿扁時期最常用的一招,不管是公投綁大選還是其它言論,當然也是
: 您目前的手法.
: 我也希望DPP在未來的選舉操盤也繼續利用這個邏輯,不過最近阿扁的支持者,
: 挺扁聯盟跳出來大罵蔡英文,還說年底要組黨.看來您心中所謂的台灣主體意
: 識,未來可能會有智慧財產權的問題.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.146.40.131
→ JanChang:有沒有「不論如何都希望成為美國的一州」
→ JanChang:這個選項？
→ downtoearth:那可能會有人也想加，"日本"一島
→ dreamysky:我想加入新加坡...科科