推 muta0714:改時間再回你這部份203.192.162.252 04/21 17:25
※ 引述《muta0714 (工程師=狗，為什麼?)》之銘言：
: 你太在意合法性這兩個字了，那我換個講法。
: 國際上主流認定是，世界上只有一個中國，中國代表政府為中華人民共和國。
: 台灣/中華民國不足以，或者無法正常的代表"中國"。
: 所謂合法政府，是指代表中國的合法性足不足夠。
: 所謂的非法政府，就是代表中國的合法性不足。
: 你可以說那2X個國家還承認中國就是中華民國。
: 但是以國際主流認定，剛好是相反。
: 於是乎，我們無法順利的在國際上以中國的名義去進行外交或者任何交流
: 這樣，你認為我們還足不足以代表中國？
這個問題我早已經講過很多次了
足不足以代表中國、哪一邊才代表中國
是看對象是誰而定
如果對象是美國、聯合國, 那當然是中華人民共和國代表中國
如果對象是岡比亞、亞非農業發展組織, 那就是中華民國代表中國
的確, 國際間接受中華人民共和國代表中國的國家、組織佔絕大多數
不過你不能否定那少數的國家、組織的存在
足不足以代表中國, 誰代表中國
這是一個情境題, 而不是一個是非題
你老是把它當成一個是非題來做, 這就是你的最大的問題
: 如果你認為我們還足以代表中國，
: 那以後請閣下出國的時候，介紹自己是中國人，我想很多人都會誤認你是從POC出來
: 而不會認為你是從所謂ROC來
: 另外，以國外的觀點來看，今天兩岸都維持一個中國體制，
: 那我（假設美國或外國任何一個國家）今天想要和一個叫中國的國家來往，
: 我當然找代表性比較足夠的國家來往，而另外一個政治實體，口口聲聲宣稱
: 他們才代表中國，但是在我眼中，他代表中國的合法性不足。我頂多承認他
: 是個政治實體，是一個有自己政府，有人民，有領土的一個區域。但是他自
: 己卻口口聲聲說自己代表中國，我如何承認他是一個國家？一個中國並未分
: 裂成兩個中國，因為兩岸都宣揚一個中國的概念，兩個政府都沒有說要建立
: 一個新國家，於是乎，世界上只有一個中國，兩個不對等的政府。
: 這樣講，夠白話了吧？
這不需要白話, 這根本是常識(除了你眼中那段之外)
你問問在座哪個人不知道？
問題是
1.這都不影響中華民國做為中國兩個互不隸屬的政府之一, 擁有台灣主權啊XD
2.老共雖然不讓中華民國代表中國, 可是他更不願意看到的是台灣成立新國家
在老共願意改變之前, 你這些白話坦白講更像是廢話
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.214.99
※ 編輯: IBIZA 來自: 59.124.214.99 (04/21 17:10)