※ 引述《muta0714 (工程師=狗，為什麼?)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 其實許教授反而是一個比較誠實的人
: : 最早他承認獨立/脫離中國/成為新國家是得靠實力的
: : 既然你不認同許教授所說的「為了獨立而不惜追求武裝獨立」
: : 試問, 如果中國不接受邦聯制(這點中國早已說明過)
: : 並以台灣片面變更兩岸現況為由動武
: 在我的論述裡面，從來沒有說過要片面變更兩岸現狀吧？
你在第一篇文章(DPP板#19rNE6_6)裡頭說
「所以怎麼擁有國際地位呢？變成一個正常的國家？
就是＂向國際社會宣布脫離中國＂＂放棄用中華民國來爭取中國在聯合國的合法席次＂
改用其他名稱加入聯合國」
: : 這時不認同「為了獨立不惜動武」的你要怎麼做？
: 那我到請問你，如果對岸不惜任何代價
: 也要武力統一台灣，請問，你要怎麼做？
: 就小弟而言，如果是我，我會先保護我的家人為優先。
拜託一下
是你一面宣稱要「向國際社會宣布脫離中國」
又一面宣稱自己「不認同為了獨立不惜動武」
我才問你要怎麼做的
這兩件事情顯然是互打嘴巴, 要你解釋一下很合理吧
: : 反過來講, 如果台灣有實力讓中國接受邦聯, 為什麼不乾脆各自獨立算了？
: : 嘴巴講「脫離中國」很簡單, 怎麼做才是問題
: "在一個中國的前提下，什麼問題都可以談"
: 秉持著上述原則，用邦聯制來和對岸持續溝通
: 當然，邦聯制是最後底線。
中國老早就說過不可能接受邦聯制了
: : 我只能說你講的這些東西跟前面講的「吹牛」其實沒啥兩樣
: : 都是一些昧於國際現實環境的說法
: 那請你告訴我，依照閣下一個中國的理論，
: 你對兩岸關係的看法，是要統？要獨？還是維持現狀？
: 或者要怎麼做？
我引用一下施明德這個月接受專訪時講的內容
「人生面對新的問題時，先要把問題本質作新的了解和分析，判斷它
是困擾還是問題：現有的條件不可以處理、不可以解決的，叫做困
擾；現有的條件可以解決和處理的，叫做問題。是問題的話要馬上
解決，否則解決問題的條件會流失，新的變數會不斷增加，之後問
題會變成困擾。這樣便要等待新的變數，轉變成為問題時，才能解
決。
兩岸事務方面，有關經貿、交流等各方面都屬於問題，都應該解決
；至於主權的安排，目前來講屬於困擾，應該暫時避開」
對台灣而言
在現在這個時間點高談要怎麼處理兩岸主權, 坦白講都是腦袋一個洞的行為
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.156.26
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.132.156.26 (04/21 20:41)