Re: [討論] 無論台灣或者中華民國, 皆不是國家

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: 問題在於，中國歷史不能取代國際法。
: 大家的遊戲規則就是照國際法走。
: 一國兩府的說法，在國際法中是說不通的。
: 所以，問題就在這兒。

問題是出在你根本不懂國際法卻在這邊胡說吧

國際法中當然有一國兩府, 一國N府都有
請補充有關於Divided Nations(分裂國家)的知識

: 明鄭，其實也是獨立的國家，叫東寧王國。因此，他短
: 暫和大清國是分開的，使台灣成為另一個國家，最後，
: 大清國使用武力消滅東寧王國，就是這樣。
: 但是我們的歷史教科書不教我們東寧王國，而教我們鄭
: 氏政權叫明鄭，這就是大一統的思想。
: 一個國家只有一個中央政府，沒有兩個中央政府，這在
: 國際法中非常明確。
: 另外，有人將我們兩岸的情況比作南北韓、未統一前的
: 東西德。
: 但是，南北韓、東西德都是獨立自主的國家，在聯合國
: 中也都有席位，沒有人去爭什麼中國最喜歡的[正統]。
: 這就中國禮儀之邦和蠻夷的分別。

錯
合併前的東西德, 以及現在的南北韓
都是一個國家、兩個政府、兩個聯合國席位
南北韓跟東西德都是以一國兩席/雙重代表權的方式進入聯合國

而這也是為什麼南北韓(1991)跟東西德(1973)都很晚才進入聯合國的原因
因為聯合國到1971年才接受一國兩席/雙重代表權模式
在此之前因為不知道怎麼處理分裂國家的代表權問題
所以兩德跟兩韓都無法進入聯合國

另外, 南韓憲法第三條就是在爭正統
該條文主張大韓民國擁有朝鮮半島的完整主權

: 很可惜，若我們跟西洋鬼子一樣，彼此相互承認國家主
: 權，也在聯合國都有席位，不再爭什麼撈什子正統，這
: 反而是相安無事。
: 馬英九總統主張兩岸外交休兵、互不挖外交國，但是，
: 對岸仍然不放棄中國正統及我是中國唯一合法政府的態勢，
: 將中華民國政府視為地方政府來處理WHA及所謂ECFA的問題。
: 因此，若真要兩岸休兵，那麼，馬英九總統應該推動中華人
: 民共和國和中華民國相互締結為邦交國，真正使兩岸成為
: 南北韓和東西德未統一前的態勢一樣，而非掩耳盜鈴，自欺
: 欺人，一味的自我感覺良好的催眠，啊，兩岸和平無事，我
: 中華民國永遠是中國的正統。
: 也唯有中華民國和中華人民共和國締結為邦交國，那才能確
: 立中華民國主權的地位，不然，一切的主張都很弱，理由也
: 很勉強，永遠都在中國歷史的正統問是打轉，而不願就國際
: 法理來論事論事。

你這一大段才真的是在掩耳盜鈴、自我催眠

你說要兩岸相互承認國家主權、相互締結為邦交國
麻煩請你告訴大家怎麼樣可以讓對岸同意這樣做, 好嗎？

以現在的兩岸情勢, 這些訴求都會被認為是片面改變現狀、分裂國家
最好是這樣做兩岸「反而相安無事」

你這些話說給小學生聽, 小學生都不會信吧

: 我想，這是很悲哀的事。

大家都很清楚的事情, 偏偏要有人要睜眼說瞎話
真的是很悲哀的事

: 聯合世界上待我平等之民族，這是國父孫中山的主張。
: 連同為黃帝子孫、同為漢族的兩個中國都不能相互聯合，締
: 結為邦交國，再來談統一的事情，那是很可惜的一件事。

麻煩請先補充相關知識再發言

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.4.85
推 JanChang:沒辦法，如果真的照國際現實狀況見步行步
→ JanChang:，DPP根本就生存不下去，所以必須編織美
→ JanChang:麗的謊言爭取信徒。
※ 編輯: IBIZA           來自: 220.130.4.85         (04/22 14:37)
推 eagleofsouth:完了，你真的把他電到體無完膚了XD